Ирина. Оспаривание завещания

 Обратилась Ирина, рассказав следующую историю. В 2009 году у ее близкой подруги, пожилой соседки по лестничной площадке, случился инсульт. Учитывая, что родственников у нее не было, Ирина стала осуществлять за ней уход, ходила в магазин за продуктами, помогала вести домашнее хозяйство. Соседка в благодарность за помощь завещала в ее пользу квартиру, несмотря на то, что почти полностью восстановилась после заболевания.

 

Неожиданно в марте 2014 года у нее вновь был диагностирован инсульт тяжелой степени. Она перестала разговаривать, не могла двигаться, перестала узнавать окружающих, в связи с чем была помещена в больницу. Ирина, навещая ее, узнала, что соседкой стала активно интересоваться дальняя родственница и срочно хочет забрать ее из больницы к себе домой, несмотря на то, что больная была парализована. И в начале апреля 2014 года родственница все-таки забрала пожилую женщину из больницы, а уже через два дня после этого от ее имени было составлено новое завещание в пользу вдруг объявившейся родственницы на вышеуказанную квартиру. А еще через день она умерла.

Осознавая странность сложившейся ситуации, Ирина решила обратиться в суд с целью установления истины, так понимала, что тяжелое физическое и психическое состояние наследательницы исключало составление нового завещания.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству адвоката была назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, которая установила, что у умершей было тяжелое заболевание, связанное с поражением головного мозга, а ее психическое состояние к моменту составления нового завещания однозначно свидетельствовало о том, что она не понимала значения своих действий и не могла руководить ими. 

 

 

Суд, оценив данные обстоятельства, указал следующее. 

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

 

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

 

Согласно п. 2 ст. 1118 завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. При этом в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

 

Если же сделка, а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иным правовым актам, то она ничтожна.

Также суд указал, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое расстройство, вследствие которого пожилая женщина не могла понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания ее недееспособной.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что оспариваемое завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 177, 1118 ГК РФ признал его недействительным, в связи с чем квартира перешла в собственность Ирины.

 

Адвокат Андрей Ахремчик

Осуществление адвокатской защиты и представление интересов в следственных и судебных органах. Участие в спорах по семейным, трудовым и наследственным делам, защита по преступлениям в сфере финансово-хозяйственной дейтельности, уклонения от уплаты налогов (возмещение НДС), по делам о мошенничестве, должностных преступлениях.

ipad

Много законов, как разобраться в них?

Мы живем в стране, где законы могут трактоваться по-разному: как в Вашу пользу, так и против Вас. Чаша весов склоняется в сторону того, кто лучше подготовлен и знает систему современного Российского правосудия. Адвокат не только защищает клиента, но и выбирает минимальные риски которые могут повлечь те или иные действия подозреваниемого или потерпевшего. Лучшие рекомендации - это выигранные мной дела.

Напишите мне

Я бесплатно отвечу на любой вопрос, связанный с законом и уголовным процессом.

ent.getElementById('map'), mapOptions); directionsDisplay.setMap(map); var start = new google.maps.LatLng(59.9353555,30.3198839); var end = new google.maps.LatLng(59.9348218,30.3302924); var request = { origin:start, destination:end, travelMode: google.maps.TravelMode.WALKING }; directionsService.route(request, function(response, status) { if (status == google.maps.DirectionsStatus.OK) { directionsDisplay.setOptions({ preserveViewport: true, suppressMarkers: true }); directionsDisplay.setDirections(response); } }); var beachMarker = new google.maps.Marker({ position: end, map: map, icon: 'img/marker.png' }); google.maps.event.addListener(map, 'click', function(event){ this.setOptions({scrollwheel:true}); }); google.maps.event.addListener(map, 'dblclick', function(event){ this.setOptions({scrollwheel:false}); }); } google.maps.event.addDomListener(window, 'load', initialize); ;