Мораторий на казнь в россии

Содержание

История возникновения моратория на смертную казнь в России

Мораторий на казнь в россии

Насильственное лишение человека жизни во все времена считалось высшей мерой наказания. Сейчас считается дикостью взять и законно убить человека, пусть и совершившего преступление, но отменена казнь была не внезапно, к этому долго шли в течение многих лет.

В России вплоть до восемнадцатого века смертная казнь применялась повсеместно и без всяких ограничений. Но началу моратория на казнь положила императрица Елизавета Петровна. С её указом от 7 мая 1744 года, где запрещалось над приговоренными к смерти «чинить экзекуции», началась постепенная гуманизация системы уголовных наказаний в России.

История применения смертной казни

С развитием русского государства, преследование и наказание преступников стало государственным и публичным делом для устрашения народа. Исполнение смертельных приговоров часто превращалось во всеобщее зрелище, а самосуд был под запретом и считался таким же преступным.

В Соборном уложении, принятом в 1649 году, могли лишить жизни за шестьдесят видов преступлений. Причём методы были далеко не гуманными: повешение, сожжение, отсечение головы, четвертование, государственных преступников могли колесовать или посадить на кол.

Пришедший к власти Петр Первый лишь ужесточил законы, когда принял в 1716 году Воинский устав, предполагающий смертельный приговор за более чем 122 деяния. Современники считали положения Петра столь же суровыми, как и самого императора, стремящегося добиться беспрекословного подчинения царской воле. Лишь правление дочери Петра положило начало смягчению системы наказаний преступников.

Причины отмены казни

В восемнадцатом веке, когда ещё мало кто задумывался о правах человека на отсутствие казни, решение императрицы о моратории на вынесение смертельных приговоров было для всех неожиданностью.

По мнению историка Михаила Щербатова, жившего в то время, Елизавета перед приходом к власти в результате дворцового переворота, дала зарок Всевышнему. Она пообещала, что со дня её правления и до самой смерти никто в Империи не умрёт насильственной смертью согласно её воле.

Даже со своими политическими противниками Минихом и Остерманом императрица обошлась чрезвычайно милосердно, особенно если учитывать, что им полагалось умереть через четвертование и колесование. Правда, они уже были на эшафоте, когда зачитался указ о помиловании и отправлении их в ссылку.

Со временем становится понятно, что Елизавета Петровна последовательно, а не единожды стремилась изменить устоявшиеся кровожадные обычаи. Она не утвердила ни одного приговора, поступившего к ней на подпись.

В Сенатском указе царица отметила, что смертельные приговоры во всех местах империи, начиная от войска и заканчивая губерниями, зачастую выносятся невиновным людям, без долгих разбирательств.

И была права – в те времена судьи стремились как можно чаще прибегать к высшей мере наказания ради «государственной пользы».

Часто это делалось ещё ради того, чтобы избежать нареканий в свою сторону в случае несправедливого решения.

Указом Елизавета запретила применять казни до «особого распоряжения Сената». Нужно было «доносить» до этого органа все обстоятельства с подробными выписками, чтобы он, в свою очередь обоснованно разрешал ситуацию. До решения Сената никто не имел права распоряжаться жизнью подсудимых.

Так, правление дочери Петра Первого стали считать началом эпохи Просвещения в России, и её гуманные меры вполне укладывались в эту тенденцию.

Последствия указа Елизаветы

Тем не менее, смертная казнь не была отменена, а всего лишь было приостановлено её применение. В губерниях, далёких от столицы, решение императрицы было диковинкой и там часто не доводили дело до Сената, а действовали «по старинке».

По этой причине ещё в течение десяти лет Сенат издавал указы, подтверждающие запрет на вынесение и исполнение смертельных приговоров. Как бы то ни было, преобразования Елизаветы не остались без следа.

Последующие правители Российской Империи продолжили дело своей предшественницы.

  • Петр Третий. Правил совсем немного, но не стал пересматривать норм Елизаветы.
  • Екатерина Великая. Казни ей пришлось применять только в особо опасных для страны случаях. Емельян Пугачев и его сторонники были казнены со всей строгостью Соборного уложения и Воинского устава.
  • Павел Первый. Во время его правления были присоединены новые земли, и он сумел донести запрет на наказание смертью и до них.
  • Александр Первый. За весь период его царствования было казнено всего лишь 24 человека.
  • Николай Первый. Начал правление с решения о том, как поступить с декабристами. В итоге, из 36 приговорённых, жизни лишились только пятеро, остальных же отправили на пожизненную каторгу.

Обострение ситуации

С 1860 годов политическая нестабильность в России продолжала расти, стала расти численность казненных. С 1866 по 1895 годы с жизнью попрощались 44 человека, хотя приговорены были 137 преступников. Но уже с 1905 года это число выросло аж до 2891 приговорённого к смерти.

Во времена Первой Мировой войны, а затем и Гражданской, законы практически потеряли силу, приговоры выносились без суда и следствия, и числу убитых потеряли счёт.

В период раннего СССР людей так же особо не щадили. Во времена репрессий тысячи невинных граждан лишались свободы, а зачастую и жизни.

Когда началась Вторая Мировая война, число убитых зашкаливало, причём среди них почти всегда были обычные, ни в чем ни повинные люди.

Выживших после пленения фашистами и возвратившихся на родину ждал неприятный «сюрприз» – их могли обвинить в измене государству и приговорить к смертной казни.

Лишь в 1960 году Уголовный кодекс предусматривал высшую меру наказания в 33 статьях, большую часть которых составляли воинские преступления. После распада Советского Союза был введён мораторий на смертную казнь в 1996 году, который действует и сейчас. Теперь высшей мерой наказания считается только пожизненное заключение.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/raznoe/istoriya-vozniknoveniya-moratoriya-na-smertnuyu-kazn-v-rossii

Возвращение на казнь

Мораторий на казнь в россии

После убийства девятилетней Елизаветы Киселевой в Саратове ряд депутатов Госдумы выступил за снятие моратория на смертную казнь за убийство детей.

Происшествие стало поводом для опроса на официальном аккаунте Госдумы в социальной сети «ВКонтакте»: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?» Источники “Ъ” уверяют, что опрос не имеет цели изучения общественного мнения для последующего рассмотрения инициативы.

Хотя на официальном уровне данный вопрос депутатами не обсуждался, ряд опрошенных “Ъ” партийных лидеров готов выступить за снятие моратория на определенные виды преступлений. Почти 75% респондентов в паблике нижней палаты также поддержали эту инициативу.

В пятницу на странице официального аккаунта Госдумы «ВКонтакте» появился опрос, предлагающий читателям ответить на вопрос: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?» В посте были приведены мнения самих депутатов, успевших высказаться в течение дня.

Читать далее

Вернуть смертную казнь предлагает представитель «Единой России» Евгений Примаков.

Он считает, что такое наказание можно применять за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству.

Также на возвращении смертной казни за совершение тяжких преступлений настаивает депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Алимова (КПРФ).

«Если бы смертная казнь карала педофилов, убийц, насильников, террористов, то горе не приходило бы в наши дома. Заигрались в демократию и толерантность. Вернуть смертную казнь в Россию»,— написала Ольга Алимова в .

По словам секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, в партии «согласны» с позицией парламентария. Возобновление применения смертной казни, объяснил “Ъ” господин Обухов, является «одним из программных, общепартийных требований» коммунистов.

Как сообщил “Ъ” пресс-секретарь лидера коммунистов Геннадия Зюганова Александр Ющенко, депутат Алимова «высказала свою точку зрения, и ее позиция может совпадать с позицией КПРФ».

По его словам, и господин «Зюганов говорил, что на сегодняшний день в России не готовы полностью отказаться от смертной казни».

В свою очередь заместитель секретаря Генсовета ЕР Ольга Баталина призвала не принимать резких решений в ситуации, когда «нервы у всех накалены до предела»: «Серьезные решения только на спокойную голову».

Поводом для реакции депутатов стало жестокое убийство саратовской девятилетней девочки Лизы Киселевой. Ее тело нашли накануне. Подозреваемый в преступлении был задержан. Им оказался гражданин 35-летний Михаил Туватин, ранее судимый за насильственные действия сексуального характера. Он дал признательные показания.

Источник в аппарате Госдумы в разговоре с “Ъ” заявил, что поводом к опросу подписчиков аккаунта Госдумы послужили разные позиции депутатского корпуса.

По его словам, опрос не является изучением общественного мнения для подготовки к рассмотрению инициативы о снятии моратория на смертную казнь. «Вчера произошли трагические события, которые потрясли всю страну и не оставили равнодушными никого.

Депутаты дают разные оценки произошедшему. Опрос предлагает высказать свое мнение и участникам паблика, не более. Это не законодательная инициатива.

Это не значит, что Госдума завтра будет рассматривать вопрос отмены моратория»,— заявил собеседник “Ъ”.

При этом в руководстве парламентских партий однозначно не отрицают того, что такие дискуссии возможны.

Первый заместитель председателя Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов в разговоре с “Ъ” заявил, что пока эта инициатива не обсуждалась депутатами партии власти. Что касается его личной позиции, то она, по словам депутата, «сложная».

С одной стороны, господин Неверов считает, что такое суровое наказание, возможно, и стоило бы вернуть за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. По словам депутата, многие его коллеги по фракции придерживаются аналогичной позиции.

Но с другой стороны, парламентарий отметил, что такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины. Иначе рано или поздно пострадает невиновный. «Это вопрос, который не имеет правильного ответа»,— заключил Сергей Неверов.

Первый заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов рассказал “Ъ” о внесенном справороссами «несколько лет назад» законопроекте об отмене моратория на смертную казнь для педофилов и террористов: «Мы выступаем за снятие моратория на смертную казнь за организацию и проведение террористических актов и педофилию, повлекшую за собой смерть ребенка. В таком ключе СР поддерживает отмену моратория на смертную казнь»,— заявил “Ъ” господин Емельянов.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский сообщил “Ъ” о намерении либерал-демократов «поддержать пожелание граждан вернуть смертную казнь».

Однако он предупредил, «что мораторий не будет отменен, поскольку Россия — член Совета Европы, где все страны отказались от такого вида наказания».

По словам господина Жириновского, вопрос отмены моратория «должны решать юристы, которые владеют статистикой», а возвращение смертной казни «не поможет гражданам защититься от преступных посягательств».

Однако с депутатами не согласна уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. В разговоре с “Ъ” она выступила против возвращения такого рода наказания.

Подобной позиции придерживается и адвокат Дмитрий Зацаринский. Он отмечает, что «не зря в Соединенных Штатах расследования и судебные разбирательства по данным преступлением длятся годами: проходят различные апелляции, кассации». Как утверждает адвокат, такая процедура предусмотрена для того, «чтобы невиновные граждане не пострадали».

По словам господина Зацаринского, «в практике много историй, когда невиновных людей осудили, впоследствии они отбывали долгие сроки заключения и некоторые, к сожалению, были казнены».

Господин Зацаринский отметил, что за преступление маньяка Андрея Чикатило успели казнить несколько невиновных людей.

Также он напомнил “Ъ” о подписанном Россией 16 апреля 1997 года протоколе №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в вопросе отмены смертной казни в мирное время.

Несмотря на то, что протокол так и не прошел процедуру ратификации в Российской Федерации, на использование смертной казни наложен запрет.

По словам господина Зацаринского, «возвращение смертной казни и ее применение усугубит и усложнит непростую ситуацию, в которой оказалась Россия на международной арене». По его словам, в отмене моратория на смертную казнь «нет никакой необходимости». Как юрист и адвокат, Дмитрий Зацаринский считает, что вопрос возвращения смертной казни «должно решить российское общество на референдуме».

На момент написания заметки на странице Госдумы «ВКонтакте» за отмену моратория выступили 74,94% респондентов — 22 281 человек. Против — 5298 опрошенных, что составило 18,53%. Высказали иную позицию всего 1007 человек. Общее количество проавших по данным на 20:57 по московскому времени — 28 586 человек.

Отметим, что Государственная дума неоднократно просила россиян рассказать о своей позиции в социальных сетях. “Ъ” обнаружил в паблике нижней палаты в социальной сети несколько подобных опросов.

Представителям Госдумы было интересно, поддерживают ли граждане закон о запрете контактной притравки, считают ли граждане необходимым прививать детей, стоит ли приравнивать сожительство к официальному браку, какие законы нужны стране больше всего, поддерживают ли россияне возвращение доступа бездомным животным в подвалы жилых домов, введение бесплатной регистрации животных, создание зоополиции, а также запрет хостелов в жилых домах и ужесточение ответственности за пьяное ДТП со смертельном исходом.

Никита Прокшин, Андрей Винокуров

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4124576

Мораторий на смертную казнь России отменят?

Мораторий на казнь в россии

В конце 90-х Россия была приглашена в Европейский Совет, но одним из условий подписания документа о международном соглашении была отмена смертной казни.

Предлагаем детально изучить вопрос, когда данное условие было введено и принят закон, ожидается ли его отмена в свете последних событий.

Мораторий на смертную казнь что это — описание

Мораторий это запрет на применение смертной казни. В действующей Конституции России от 1993 указано, что эта мера пресечения имела характер временный и с апреля 1997 года больше не может быть ни применена, ни назначена (отмена такого вида наказания).

Но Конституционным судом данный вопрос был разъяснен позже, в 2009 году.

Отметим, что в российском законодательстве этот вид уголовного наказания (норма) остался, хотя и не применяется фактически, поскольку противоречит протоколу международных отношений России, а именно Венской конвенсии (согласно протоколу №: 6 о международных соглашениях).

В частности законодательство содержит норму, в которой указано, что применить исключительную меру по отношению к преступнику можно, но при условии предоставления ему права воспользоваться советом присяжных в суде. Но та же норма указывает, что мера наказания в виде смертной казни может применяться, если она не противоречит Международным договорам.

Когда в России ввели мораторий на смертную казнь?

В каком году ввели мораторий на смертную казнь в России? Фактически Президент страны прекратил визировать такие приговоры с 1996 года, когда Россия была приглашена к подписанию документа о международных соглашениях, чем фактически заблокировал возможность приведения в действие таких приговоров (последний приговор датируется 1996 годом, когда и был приведен в действие). Но в некоторых регионах, в которых не были введены суды присяжных, такая мера все же назначалась и применялась, например, в Чечне.

Отдельная норма появилась позже в 2009 году, в которой упоминалось о невозможности назначения смертной казни (т.е. фактически был введен мораторий) даже в Чечне ввиду того, что в государстве сформировалась устойчивые гарантии по правам человека, т.е. в обществе сложился определенный конституционно-правовой режим. так законопроект начал действовать с января 2010.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

+7 (499) 703-46-28 – Москва, Московская область
+7 (812) 309-76-23 – Санкт-Петербург, Ленинградская область

Звонок бесплатный!

Мораторий на смертную казнь в РФ документ

Главный документ, который контролирует эти вопросы – протокол №6 в Венской конвенсии по защите прав и свобод человека (право не быть лишенным жизни даже по суду).

Его подписание датируется 1997 годом, но фактически на большей части страны эта мера пресечения перестала применяться годом ранее.

Документ еще не ратифицирован, но согласно венским договоренностям в государстве, которое подписало договор, должен быть введен мораторий до ратификации.

За и против моратория на смертную казнь

В политических кругах с момента введения документа идут оживленные дискуссии на тему отмены смертной казни в России. И даже в момент введения положения большинством (67%) не было одобрено такое решение.

Из тех, кто против (т.е. за отмену), высказывал мнение о нежелании содержать за счет государственной казны насильников (особенно педофилов), жестоких убийц и экстремистов.

К тому же согласно статистике более 33% преступлений совершаются ранее судимыми гражданами, т.е. рецидивистами. Одним из главных аргументов противников служит увеличение числа особо тяжких преступлений, направленных против жизни человека.

В некоторых регионах процентное соотношение роста преступности достигает 19 % (!).

С другой стороны из тех, кто высказывали одобрение, фигурировали мнения о несовершенстве судебной системы, ошибках и прочих деталях, которые бесспорно имеют место быть. Другими словами противники отмены моратория не желают быть причастными к ошибочному лишению жизни граждан.

Когда в России отменят мораторий на смертную казнь?

Напомним, введение моратория было связано со стремлением России угодить Европе, но в свете последних событий Правительство намерено пересмотреть некоторые нормы для защиты своих граждан.

В результате еще с прошлого 2015 года ведутся активные разговоры о введении отмены моратория на смертную казнь для террористов и их родственников в России.

На сегодня документ об отмене не подписан, поэтому чтобы быть в курсе событий по вопросу не только введения, но и отмены необходимо следить за последними новостями.

Задать вопрос юристу

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Источник: http://pfgfx.ru/pravo/moratorij-na-smertnuyu-kazn-rossii-otmenyat.html

Нужно ли отменять в России мораторий на смертную казнь

Мораторий на казнь в россии

Трагедия в Саратове, где нашли убитой девятилетнюю девочку, всколыхнула всю российскую общественность. Вновь возобновилась дискуссия о снятии моратория на смертную казнь для преступников. В интернете даже появилась соответствующая петиция, подписанная тысячами людей. Разбираемся, насколько это возможно и нужна ли в России такая практика.

соцсети

“Во благо защиты молодого поколения”

Девятилетняя Лиза из Саратова пропала 9 октября: ребенок отправился в школу, но до учебного заведения она так и не дошла. На ее поиски, помимо правоохранителей, отправились и неравнодушные жители города. Однако, несмотря на все усилия, в ночь на 11 октября тело девочки обнаружили в гаражном массиве.

Подозреваемым в убийстве оказался 35-летний Михаил Туватин, имевший за плечами богатую историю в виде непогашенной судимости за изнасилование, разбой и насильственные действия сексуального характера. Вину мужчина признал, в содеянном раскаялся.

Однако жители города решили, что этого недостаточно. Сперва они пытались устроить самосуд, а потом в Сети появилась и петиция “Смерть за смерть ребенка” с предложением об отмене моратория на смертную казнь в России.

Автором интернет-документа стал некий Дамир Видманов. В тексте петиции говорится о том, что только тюремного срока для преступников такого рода недостаточно.

Ввиду сложившегося резонанса, мы не должны остаться равнодушными, нужно требовать от властей РФ возвращения смертной казни за доказанные преступления против жизни детей или же гарантированного пожизненного заключения, то есть во благо защиты молодого поколения от нелюдей.

Дамир Видманов

автор петиции

На момент публикации статьи петицию подписало уже более 28 тысяч человек. Она адресована президенту страны, Государственной думе и губернатору Саратовской области Валерию Радаеву.

Следственный комитет

Кто за, кто против

Как выяснилось, не только жители города придерживаются мнения, что для убийц и насильников детей недостаточно простого тюремного срока. Саратовский омбудсмен по правам ребенка Татьяна Загородняя высказалась в пользу ужесточения наказания для таких преступников.

Это чудовищное преступление, которому нет никакого оправдания! Я ранее высказалась, но хочу сразу сказать, что это естественный импульс любого человека, должен быть принят исчерпывающий комплекс мер, чтобы убийца ответил за содеянное по всей строгости закона! И закон должен быть ужесточен для этой категории дел.

Татьяна Загородняя

детский омбудсмен в регионе

Более радикально прозвучали голоса некоторых политиков. Например, за отмену моратория на смертную казнь высказался депутат Госдумы от Саратовской области Евгений Примаков.

На своей странице в соцсети он написал, что хочет “восстановить смертную казнь” в России за ряд нарушений закона: “Преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству”.

Похожее мнение выразила и его коллега Ольга Алимова. Депутат считает, что преступления, подобные тому, что было в Саратове, будут продолжаться из раза в раз, пока наказание максимально не ужесточат. Об этом она также высказалась на своей страничке в социальной сети.

Пока в стране не наступит неотвратимость наказания, подобное будет возвращаться в наши города и села. Если бы смертная казнь карала педофилов, убийц, насильников, террористов, то горе не приходило бы в наши дома. Заигрались в демократию и толерантность. Вернуть смертную казнь в Россию!

Ольга Алимова

депутат Госдумы

Схожей позиции придерживается журналист и телеведущий Владимир Соловьев. “Я за смертную казнь. Это моя точка зрения, которую я отстаиваю много лет”, – написал он в своем телеграм-канале.

В то же время не все готовы выступать за столь радикальную меру. Например, депутат Госдумы Ольга Баталина отметила, что подобные решения не стоит принимать на горячую голову.

Нервы у всех накалены до предела, эмоции зашкаливают – требуют вернуть смертную казнь, назначают виновного, постят фото, сами не зная кого. Не надо! Серьезные решения – только на спокойную голову.

Ольга Баталина

депутат Госдумы

Баталиной вторит и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

В своем телеграм-канале он напомнил об издержках смертной казни: “Террористов, скажем, казнить нет смысла, они добровольно идут на смерть, их этим не напугать. Тюрьма для них страшнее.

Кроме того, мы не застрахованы от ошибок. Хорошо известен случай, когда за одно из преступлений маньяка Чикатило казнили другого человека, и это не единичный случай”.

Следственный комитет

Нужно ли отменять мораторий?

Последний в России смертельный приговор был приведен в силу в 1996 году. А уже в 1997 году страна подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни – это было условием вступления России в Совет Европы.

Хотя в Уголовном кодексе РФ и до сих пор есть статья, предусматривающая лишение жизни в качестве наказания, смертные приговоры на территории страны преступникам не выносят уже больше 20 лет. Конституционный суд в 1999 году наложил мораторий на подобные наказания, а потом, в 2009-м, окончательно запретил казнить людей – за любые преступления.

С тех пор время от времени в России возникают жаркие дискуссии по поводу отмены моратория на смертную казнь. Например, в 2015 году с подобной инициативой выступал глава фракции “Справедливая Россия” Сергей Миронов.

Политик предлагал вернуть смертельное наказание для террористов и их пособников.

Поводом для возвращения к дискуссии стала катастрофа с российским самолетов в небе над Египтом: на рейсе авиакомпании “Когалымавиа”, летевшем из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, произошел теракт. 224 человека, находившиеся на борту самолета, погибли.

Или вспомним 2017 год. Во время взрыва в метро Санкт-Петербурга погибли 14 человек. После этого политики вновь предложили отменить мораторий на смертную казнь, снова – для террористов и их пособников.

На этот раз саратовская трагедия заставила общество вернуться к дискуссии о самой жесткой мере наказания. Теперь вместе с террористами казнить предлагают и людей, совершающих насильственные преступления против детей.

“Нельзя игнорировать чувства жителей города, вместе с тем для возвращения смертной казни нет правовых оснований”, – рассказал журналистам председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, который выступает категорически против отмены моратория.

“Прямо и сейчас”: “смерть как хочется”

В то же время первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что не теряет надежды на то, что отмена моратория все-таки будет возможна.

“Несколько лет назад наша фракция внесла законопроект, предусматривающий смертную казнь в двух случаях: преступления террористической направленности и за педофилию, которая повлекла смерть ребенка. Мы надеемся, что эта трагическая ситуация послужит стимулом для того, чтобы наконец-таки его рассмотреть”, – рассказал Москве 24 депутат.

В свою очередь, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова попросила ускорить принятие законопроекта, ужесточающего наказание для убийц несовершеннолетних детей. Она добавила, что уже получила положительный ответ.

Со своей стороны адвокат Ольга Власова напомнила, что отмена смертной казни – это требование ко всем членам Совета Европы. Если мораторий на подобные наказания в России перестанет действовать, у государства могут возникнуть определенные проблемы на международной арене. Кроме того, в беседе с Москвой 24 Власова отметила, что смертная казнь – это сложная юридическая дилемма.

Сторонники моратория всегда говорят о том, что существует высокий уровень судебной ошибки при рассмотрении уголовных дел. Вспоминаем Чикатило: пока его искали, было несколько людей, которых привлекли к уголовной ответственности за его преступления и расстреляли.

С другой стороны, люди, которые поддерживают возвращение смертельных приговоров, выдвигают свои аргументы. В первую очередь они обращают внимание на экономический фактор: заключенных пожизненно ведь надо кормить, тратить на них деньги, а это не выгодно.

“К тому же они думают, что сама смертная казнь понижает уровень преступности, пугает людей”, – пояснила Власова и добавила, что, по ее мнению, это вопрос спорный.

Анастасия Павелко, Илона Соболева

Источник: https://www.m24.ru/articles/proisshestviya/11102019/156072

Смертная казнь в России

Мораторий на казнь в россии

Смертная казнь является самой жесткой мерой наказания в уголовном праве. Назначается казнь только за особо тяжкие преступления.

Во многих странах мира правоведы и законодатели отказались от применения такого вида уголовной ответственности ввиду нарушения принципов гуманизма.

Смертная казнь в России отражена в Конституции РФ в качестве вида наказания, но не может быть применена на основании запрещающих нормативно-правовых актов.

На казнь действует мораторий, но отменен он может быть в любой момент времени.

История смертной казни в России

На протяжении всей истории страны смертная казнь то отменялась, то вновь возвращалась. Эти перемены были обусловлены сменой власти, политического строя, международными тенденциями в уголовном праве и т.д.

Каждое новшество обязательно оформлялось в виде специально изданного законодательного акта. Варианты смертной казни также существенно различались.

Древняя Русь

На Древней Руси казнь применялась в качестве варианта осуществления кровной мести. Первое законодательное закрепление казнь получила в Русской Правде в 11 веке.

Распространялась она на преступников, совершивших разбойное нападение. Позже в Русской Правде появился запрет на применение кровной мести, но на практике она продолжала существовать.

Двинская грамота предусматривала смертную казнь не за убийство, а за кражу, совершенную в третий раз. Позже к списку преступлений прибавились измена, клевета, государственные и религиозные преступления.

Правление Ивана IV

Иван Грозный принятым во время его правления Судебником в 1550 году расширил применение смертной казни. Казнь стала одним из самых распространенных видов наказания, проводилась публично и сопровождалась разнообразными пытками.

Спустя 100 лет после Судебника Ивана Грозного в Соборном Уложении казнь была поделена на квалифицированную и простую. Простая осуществлялась способом повешения, квалифицированная – отсечением головы, сожжением или четвертованием. Особо любил Иван посажение на кол.

Для беременных осужденных смертная казнь откладывалась до момента родов.

Петр I

Максимальное число преступлений, которые наказывались смертной казнью, было зафиксировано во времена правления Петра.

Хоть на письме казнь использовалась в 123 случаях нарушения закона, на практике применялась она фактически в редких исключениях. Казнили лишь за измену, убийство и мятеж.

Все остальные нарушения порядка наказывались клеймением, ссылкой на каторгу или применением телесных наказаний.

От Елизаветы Петровны до революции 1905 года

После правления Анны Иоанновны (Кровавой), которая страшно любила публичные казни, дочь Петра отменила смертную казнь. По факту убийство было заменено политической казнью – ссылкой на каторгу.

Екатерина Великая продолжила политику Елизаветы и не применяла смертные казни. Однако, члены бандитского общества Пугачева, бушевавшие в годы ее правления, были казнены четвертованием.

Александры II и III, Николай II применяли только два вида смертной казни: повешение и расстрел. Расстреливали, как правило, военных, а вешали – гражданских.

В 1881 году отменили публичное проведение казней. В среднем в 19 веке ежегодно казнили около 15-45 человек. Но после революции казнь стала встречаться намного чаще.

Смертная казнь в СССР

Временное Правительство, руководствуясь принципами гуманности в гражданском обществе, в октябре 1917 года отменило смертную казнь. Но уже через полгода этот декрет перестал действовать.

Как проходила смертная казнь в СССР, знает любой школьник. Расстрел – вот излюбленный метод борьбы с инакомыслящими. С февраля 1918 года стал разрешен расстрел без суда для контрреволюционеров, шпионов и хулиганов.

ВЧК получило очень широкие полномочия на осуществление смертной казни. Во времена Большого террора в 1930-е года количество расстрелов достигло небывалых масштабов. Так, в каком же году отменили смертную казнь?

Последняя казнь в России была осуществлена в 1996 году в отношении маньяка Головкина.

Почему же в России отменили смертную казнь, и кто отменил столь популярный в советское время метод наказания?

Предпосылки отмены казни

Однозначно ответить на вопрос, когда в России отменили смертную казнь, невозможно. Да и вообще, есть ли смертная казнь в Росси сегодня?

Юридически ее никто не отменял. Она существует, и это прописано в действующей редакции УК РФ. В ст. 44 среди видов уголовного наказания смертная казнь присутствует. А ст. 59 и вовсе носит название «Смертная казнь».

Начало процесса неприменения смертной казни началось с периода правления Б. Ельцина. В 1996 году он издал указ о постепенном сокращении применения казни как высшей меры наказания.

https://www.youtube.com/watch?v=6GZVwPsIcQg

Для этого нужно было разработать проект закона о присоединении страны к Международной Конвенции о защите прав и свобод человека №6. До сегодняшнего дня он не ратифицирован. Это означает, что документ не имеет юридической силы в стране.

Мораторий

Мораторий на смертную казнь в стране начался со 2 февраля 1999 года, когда Конституционный суд наложил запрет на применение смертной казни без участия присяжных заседателей.

И хоть прямого указания на ее запрет в правовом акте нет, он послужил началом наложения «вето» на применение казни.

Уже более 10 лет органы власти не возвращались к рассмотрению вопроса о применении смертной казни и ратификации протокола Конвенции.

Итак, все же когда был введен мораторий? Фактически Конституционный Суд России принял акт, согласно которому ни одни суд в стране не имеет права выносить смертный приговор, 19 ноября 2009 года.

В качестве основания такого решения было представлено разъяснение необратимого процесса в правовой среде страны отказа от применения казни ввиду международных тенденций и взятых на себя страной обязательств по подписанию Конвенции.

Итого вопрос, кто отменил смертную казнь: Б. Ельцин или В. Путин фактически не имеет смысла. Первый начал процесс отказа от нее, второй – продолжил. В реальности же смертная казнь так и осталась не отмененной.

Применение казни сегодня

Новый Уголовный Кодекс, принятый в 1997 году, существенно сократил перечень преступлений, за совершение которых преступник может быть казнен.

Смертная казнь может наступить только за преступления особой тяжести с посягательством на жизнь.

УК РФ предусматривает следующий перечень смертно наказуемых деяний:

  • Ст. 105 ч. 2 — Убийство с отягчающими обстоятельствами;
  • Ст. 277 — Посягательство на жизнь общественного деятеля;
  • Ст. 295 — Посягательство на жизнь судьи и следователя;
  • Ст. 317 – Посягательство на жизнь правоохранителя;
  • Ст. 357 – Геноцид.

В виде альтернативы смертной казни судьями применяется пожизненное заключение преступника или назначение срока лишения свободы в 25 лет.

Юридически эти лица даже имеют право написать прошение о выходе по условно-досрочному освобождению. Однако, их обращения в ста процентах случаев получают отказ.

Особенности смертной казни, закрепленные в УК РФ:

  • В качестве способа допускается только расстрел;
  • Не применяется в отношении женщин;
  • Не применяется в отношении мужчин, чей возраст более 65 лет или менее 18 лет;
  • Не назначается преступнику, который был выдан стране иностранным государством, в котором за его деяние не предусмотрена смертная казнь;
  • За покушение или приготовление к преступлению казнь не назначается;
  • При снисхождении присяжных казнь не применяется;
  • Казнь осуществляется непублично и отдельно в отношении каждого из заключенных;
  • На казни должны присутствовать врач, прокурор и представитель исправительного учреждения.

Среди ближайших стран-соседей, бывших союзников по советскому строю, смертная казнь сохранилась в Белоруссии. В Украине казнь отменена, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Немного остановимся на описании того, как проходит смертная казнь в Белоруссии. Это на 2020 год вообще единственная страна в целой Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел.

С начала 2000-х годов количество исполненных приговоров пошло на спад. В стране споры о возможности отмены смертной казни разгораются регулярно. Пока президент, опираясь на результаты референдума, не торопится с отменой казни.

Сегодня нельзя однозначно сказать, что вопрос со смертной казнью в России остается решенным в пользу отказа от ее применения.

Законодатели умышленно откладывают вопрос ратификации Конвенции об отмене смертной казни дабы иметь возможность в любой момент к ней вернуться.

Мораторий на смертную казнь ничего не значит до тех пор, пока Уголовный Кодекс не претерпит изменения в части устранения в его содержании упоминаний о регламентации смертной казни.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/smertnaya-kazn-v-rossii/

Почему в России запрещена смертная казнь

Мораторий на казнь в россии
Смертная казнь является высшей мерой наказания и назначается исключительно за особо тяжкие преступления. Так было еще с Древней Руси. С годами менялись виды преступлений, способы осуществления казни и так далее, но сейчас в России её не применяют вовсе.

При этом в УК РФ остается 59-я статья о смертной казни, а также множество других, в которых смертная казнь сохраняется как один из видов наказания.

Последний смертный приговор был вынесен в 1996 году Сергею Головкину — виновнику более чем 40 преступлений.

После этого Россия отказалась от применения данного вида наказания, и на это были свои причины.

Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Конвенция является документом, в котором устанавливаются основные права и свободы человека; также она обязывает государства, что её подписали, соблюдать эти права. Подписана она была еще в 50-е годы прошлого века, затем к ней было добавлено множество протоколов. Один из них, а именно протокол № 6, устанавливает отмену смертной казни, но ограничен мирным временем.

Данный документ хоть и был подписан, до сих пор не ратифицирован. При этом он всё равно обязателен для исполнения, и Россия его выполняет, однако отсутствие ратификации приводит к правовой коллизии.

А именно отражение в санкциях статей Уголовного кодекса наказания, которое по факту нельзя применять.

Протокол был принят не просто из гуманистических целей — отмена смертной казни необходима по целому ряду причин.

Судебные ошибки

Идеальной судебной системы, которая не допускает ошибок, не существует. Людям свойственно упускать из виду некоторые детали, что в данном случае редко, но происходит.

Конечно, когда речь идёт о смертном приговоре, перед его вынесением рассматриваются все возможные за и против, и шанс, что судья что-то упустит, мал.

Но при этом если процедура становится рутиной и происходит постоянно, то и сам процесс становится менее точным в поиске истины.

При применении любой другой санкции появляется возможность что-то исправить и справедливо отплатить неверно осужденному. А вот вернуть человека к жизни пока не удавалось никому.

Страх перед смертью не сдерживает преступника

Исходя из множества исследований, ужесточение наказания за определённые преступления не приводит к снижению преступности. У человека, готового совершить преступление, всегда есть желание избежать наказания, и неважно, будет это пожизненное заключение или смерть.

Также введение казни загоняет преступника в ситуацию, когда останавливаться просто бессмысленно. Ведь он знает, что в случае поимки умрёт, а следовательно у него нет причин прекращать совершать преступления и что-то пытаться исправить. Тем самым одна из целей наказания, а именно предотвращение преступлений из страха, не работает так, как нужно.

Жестокость в обществе

Применение смертной казни вызывает у общества негативную реакцию, что приводит к совершению новых преступлений. Средневековые кровавые представления с отрубанием головы или четвертованием давно в прошлом, но при этом убийство человека даже современными гуманными средствами не приносит людям большей гармонии.

Смерть маньяка, которую человек даже, возможно, не видел, приводит к удовлетворению желания расправы, а это отражается на поведении индивида.

Согласно исследованиям ООН «Смертная казнь в регионе ОБСЕ», проводимым с 2006 года, число особо опасных преступлений возрастает там, где за них предусмотрена высшая мера наказания.

А страны, которые отказались от её применения, добились снижения количества преступлений.

Появление палачей

В России по законодательству казнь осуществляется путём расстрела, который должны организовывать и проводить сотрудники тюрьмы. Таким образом, с юридической точки зрения возникает определённая группа людей, у которых есть право на убийство, выдаваемое государством.

Наличие палачей не несёт обществу ничего хорошего, а лишь приводит к осознанию, что убийство, пусть и ради справедливости, — это норма.

Ты скажешь, что у нас и так есть органы, которым фактически разрешено применять насилие над другими, а именно армия и полиция.

Но дело в том, что их цели разительно отличаются от простого убийства: полицейские убивать могут только в самых исключительных случаях, которые можно пересчитать по пальцам, и чаще всего те являются превышением должностных полномочий и строго наказываются.

Вооруженные силы же существуют ради защиты нашей родины и применяются только тогда, когда против нас идёт агрессия.

И конечно же, всегда происходит только так — мы уверены, что наша армия не участвует в военных конфликтах с нарушением международных норм и не продвигает личные интересы преступной элиты, засевшей в государственном аппарате.

А вот цель палача — это убийство осуждённого. Так при наличии института палачей государство фактически оправдывает убийство в глазах общественности.

Казнь не наказывает человека

Пункт 2 статьи 43 УК РФ гласит:

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Очевидно, что смертная казнь не способствует исправлению осуждённого и не предупреждает совершение новых преступлений. К тому же она неспособна восстановить социальную справедливость, а лишь удовлетворяет жажду мести. Намного эффективнее применить к преступнику наказание в виде пожизненного заключения, которое с нашими тюрьмами превращается для него в ад на земле.

Правовые системы мира: как осуществляют правосудие цивилизованные страны

Источник: https://BroDude.ru/pochemu-v-rossii-zapreshhena-smertnaya-kazn/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.