Мошенничество отличается от кражи

Содержание

Определения понятий кражи, мошенничества, присвоения и растраты

Мошенничество отличается от кражи

При трактовке некоторых преступлений могут возникать трудности в правильном их разграничении. Так и кража, и мошенничество, на первый взгляд, могут показаться схожими деяниями.

Чтобы правильно установить меру ответственности преступника, необходимо точно знать, в чем состоит отличие мошенничества от кражи.

Для этого следует выяснить разницу между видами преступлений, раскрыть их основные признаки.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

При установлении видов противоправных действий следует опираться на то, как определяет эти действия Уголовный кодекс РФ:

  1. Кражей называют тайное хищение чужого имущества. Это преступление совершается незаметно для жертвы и посторонних лиц. Даже если за действиями похитителя ведется наблюдение, но он не предполагает об этом, деяние будет относиться к краже.
  2. К мошенничеству относятся преступления, которые совершаются на основе обмана жертвы или злоупотребления её доверием. При этом мошенник получает имущество либо право на него. Потерпевший передает его добровольно, считая такое действие необходимым или выгодным для себя. Он не замечает незаконных действий преступника. Осознание того, что собственность владельцу уже не принадлежит, и он стал жертвой мошенничества, приходит позже. Мошенник имеет умысел на совершение противоправных действий еще до окончания преступления.
  3. При присвоении преступник вступает во владение имуществом, полученным от собственника для хранения или других целей, без согласия на это хозяина. Может быть ситуация, когда владелец не установлен. Если другой гражданин взял на себя право распоряжаться таким имуществом, он может быть обвинен в незаконном его присвоении.
  4. Разграничение растраты и присвоения состоит в том, что при растрате преступник не оставляет объект преступления себе. Он может передать его посторонним лицам, израсходовать либо утратить совсем. Это делается в корыстных целях для извлечения финансовой выгоды.

Важно! Все эти действия носят не насильственный характер. Преступник завладевает имуществом тайно или обманным путем. К потерпевшему не применяются меры ни физического, ни психологического воздействия.

Преступные действия могут совершаться не только в отношении имущества граждан, но и государственной собственности.

Основные отличия

Главное различие между мошенничеством и кражей заключается в способах достижения преступником своих целей.

Способ совершения преступления

В мошенничестве обман – основной способ получения объектов собственности. Для достижения цели преступник может использовать различные приемы:

  • введение жертвы в заблуждение;
  • сообщение ложной информации;
  • подмену документов или денежных купюр;
  • фальсификацию;
  • обвешивание;
  • умолчание о фактах, которые преступник обязан был сообщить пострадавшему.

Кража от мошенничества отличается тем, что при её совершении обман жертвы является вспомогательным действием для применения другого метода. С помощью обмана вор отвлекает внимание, облегчает процесс изъятия имущества, создает условия, более благоприятные для совершения противоправных действий.

Роль жертвы в преступлении

Два вида преступления будут отличаться участием потерпевшего. Главным признаком кражи является её тайное совершение, помимо воли жертвы.

При мошенничестве владелец имущества добровольно передает его преступнику. Тот, пользуясь доверчивостью потерпевшего, обманным путем получает право владения и распоряжения собственностью.

Потерпевшим в мошенничестве может быть только дееспособный гражданин.

К мошенничеству относится и завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием лица, занимающегося охраной.

Предмет преступления

При краже собственник теряет только само имущество. Юридически, он остается его законным владельцем.

В отличие от вора мошенник свои действия направляет не только на получение имущества, но и на завладение правами на него.

Они могут быть ограничены, но все же позволяют лишить потерпевшего права пользования имуществом, дать возможность преступнику владеть, пользоваться и распоряжаться на законных основаниях.

Переквалификация преступления

Обстоятельства совершения одних преступлений бывают ясными с начала их расследования. В других случаях разграничить мошенничество и кражу бывает сложнее. Иногда могут появляться причины, которые приводят к переквалификации одного преступления в другое:

  1. Появление новой информации о преступном деянии.
  2. Изменение уголовного законодательства.
  3. Выявление ошибки при определении вида правонарушения.

Так, например, гражданин доверяет знакомому квартиру для проведения регистрации в Росреестре. Преступник получает доверенность и присваивает себе имущество. Его действия признаются мошенническими.

Но при расследовании выявляется, что пострадавший является недееспособным лицом и не имеет возможности оценивать адекватно свои поступки. Преступник это знал, воспользовался состоянием жертвы и уговорил хозяина жилья подписать необходимые документы.

В такой ситуации преступление будет переквалифицировано из мошенничества в кражу.

Переквалификация может проводиться на разных стадиях уголовного процесса:

  • при проведении расследования;
  • при судебном рассмотрении дела.

Её результаты закрепляются в процессуальных документах. Изменение квалификации на преступление, влекущее меньшее наказание, часто ставят своей целью адвокаты при защите подсудимого.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя! Определения понятий кражи, мошенничества, присвоения и растраты Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/moshennichestvo/otlichie-ot-krazhi.html

Кража (ст. 158 УК РФ): основной состав и квалифицированные составы. Отличие кражи от мошенничества

Мошенничество отличается от кражи

КражаПрисвоение или растрата
Изъятие чужой собственностиимеетсяотсутствует
Субъектфизическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 летспециальный: лица должностные, лица, на которых возложены функции управленца в организациях, либо те, которым передано какое-либо имущество в соответствии с договором о материальной ответственности, трудовым договором, разовым поручением и т.д.
Предметлюбое чужое имуществото, которое было вверено виновному лицу
Объективная сторонатайное хищение чужой собственностиудержание (когда имеет место присвоение) или издержание (в случае растраты) чужого вверенного имущества
Считается оконченнымкогда произошло изъятие чужого имущества виновным и он получил возможность распоряжаться им по своему желанию
  • присвоение: когда виновный начал обращать имущество в свою пользу;
  • растрата: когда было фактически израсходовано или отчуждено чужое, вверенное виновнику, имущество.
  • Субъект противозаконного действия, описанного в ст. 160 УК РФ – только специальный. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 проясняет, кто может быть исполнителем такого деяния. Это не просто лицо, обладающее вменяемостью и достигшее 16 лет. Речь может идти исключительно о том человеке, которому было вверено имущество на законных основаниях: не для его личного пользования, а с какими-то определёнными целями или для той или иной деятельности. Таким лицом может быть, например, экспедитор, перевозящий товар из одного пункта в другой, завхоз учреждения, материально ответственный сотрудник магазина, и т.д.Если в данном преступлении принимают участие, помимо исполнителя – специального субъекта, ещё и иные лица, то их ответственность будет определяться в согласии со ст. 34 УК РФ и ст.160 УК РФ (то есть, они будут рассматриваться правосудием в качестве пособников, подстрекателей либо организаторов преступления).
  • Субъективная сторона данного преступления – только прямой умысел. Мотивом является корысть. Цель – противозаконное обогащение за счёт других лиц.
  • Объект, на который покушается преступник в данном случае, это общественные отношения собственности. Предметом же является чужая собственность, которую виновнику доверили на законных основаниях.
  • Объективная сторона – присвоение и растрата не принадлежащего виновнику имущества, оказавшегося в распоряжении виновного согласно закону.

Как уже упоминалось выше, статья 160 УК РФ описывает фактически две разные формы хищения.

В случае присвоения имущества виновный обращает его в свою пользу, не возмещая владельцу так или иначе его стоимости. При этом имущество остаётся во владении преступника (не израсходовано, не растрачено хотя бы непродолжительное время).

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 указывает, что, если было совершено присвоение, и имущество находилось в незаконном распоряжении виновника даже непродолжительный срок, а уже после этого оно было потреблено либо, например, передано третьему лицу, то как растрата эти действия квалифицированы уже не будут.

Если же происходит растрата, то виновный противозаконно и не возмещая владельцу стоимости, пользуется этим имуществом (потребляет, расходует, передаёт возмездно или безвозмездно третьим лицам и т.д.).

Как присвоение, так и растрата характеризуются тем, что, по факту, изъятия собственности у её хозяина не происходит – она уже вверена собственником виновному.

Например, материально ответственный скотник животноводческого хозяйства похищает вверенных ему овец и продаёт их покупателю.

Он действует с прямым умыслом, исходя из корыстных мотивов, ставя себе целью незаконно обогатиться за счёт потерпевшего – владельца животноводческой фермы. Налицо состав преступления – растрата.

Если же происходит ситуация, когда скотник забирает в своё личное подсобное хозяйство дорогих породистых овец с фермы, подменяя их на менее ценных животных, то такие действия уже являют собой присвоение.

Крупный и особо крупный размер кражи: в чем отличия

Хищению в особо крупном размере, а также другим видам тайного хищения посвящена ст. 158 УК РФ. В этой норме говорится о трех видах ущерба: значительный, крупный и особо крупный.

Обратите внимание! Значительным считается урон более 5 тыс. руб. В каждом конкретном случае он определяется исходя из материального положения жертвы преступления.

В отличие от него у крупного и особо крупного ущерба есть четкие рамки. Они не зависят от финансового состояния пострадавшего. Сумма кражи в крупном размере — от 250 тыс. руб., сумма кражи в особо крупном размере — от 1 млн руб.

Если кражу совершило несовершеннолетнее лицо

Лицо, достигшее четырнадцатилетнего возврата, привлекается к ответственности на основании статьи 158 УК РФ, однако со смягчающими условиями, описанными в статье 88 УК РФ.

В каких случаях кража признается «мелкой»

В ст. 158 говорится о нескольких видах краж и уголовной ответственности за них. Но хищение может быть отнесено и к зоне действия Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), если оно было признано мелким:

  • Хищение имущества или денег на сумму не более 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Наказывается административным штрафом от 1000 рублей, арестом на срок до 15 суток или обязательными работами до 50 часов;
  • Хищение имущества стоимостью от 1000 до 2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). Наказывается штрафом от 3000 рублей, арестом на срок от 10 до 15 суток или обязательными работами до 120 часов.

На основании статьи 158.1 УК РФ за повторную мелкую кражу (в течение одного года) злоумышленника уже будет ожидать уголовная ответственность.

Чем отличается грабеж от разбоя

Грабеж, в отличие от разбоя , не несет опасности для жизни пострадавшего. Грабитель, отбирая имущество, не предполагает применять грубое насилие, хотя может причинить некоторый вред здоровью.
Разбой предполагает применение насилия изначально, в ходе подготовки к преступной операции, когда преступники, собираясь осуществить противозаконное деяние, берут с собой оружие.

Тем не менее, если пытаясь ограбить пострадавшего, который оказал сопротивление, злоумышленник нанес ему опасные для здоровья и жизни удары, попавшимся под руку предметом — деяние будет квалифицировано как бандитизм.

Угроза пневматическим пистолетом при ограблении, квалифицируется как разбой, если пострадавший принял его за настоящее огнестрельное оружие.

Чем отличается грабеж от кражи

Грабеж отличается от кражи по способам завладения имуществом. В случае кражи он всегда осуществляется тайно, сокрыто.

Грабеж – открытое деяние, осуществляющееся в присутствии пострадавшего. Однако эти различия имеют тонкую грань.

Если представить, что во время кражи, пострадавший вернулся, или другим образом обнаружил, что у него незаконно изымают имущественные ценности или деньги – покров таинственности с преступления спадает. Оно уже не может квалифицироваться как воровство.

В таком случае ведущую роль играет избранная стратегия преступника, который может:

  1. Скрыться с места преступления, оставив ценности на месте;
  2. Скрыться с места преступления вместе с ценностями;
  3. Остаться на месте преступления, схватив попавшийся под руку предмет и начать наносить побои пострадавшему.

Если преступник выбрал путь побега, бросив ценности – деяние может квалифицироваться как покушение на хищение.

Если он бежал вместе с похищенными ценностями, то его деяние будет квалифицироваться как грабеж.

А если, при этом, он нанес здоровью потерпевшего значительный ущерб – его обвинят в разбое.

Отличие вымогательства от грабежа

В случае вымогательства, пострадавший вынужден отдать имущественные ценности или деньги, подвергаясь моральному давлению со стороны злоумышленников.

А грабитель не вынуждает отдавать ни деньги, ни имущество – он просто их отбирает.

При ограблении предметы могут вырываться преступником из рук пострадавшего, выбиваться ударом и просто браться с того места, где они находились.

характеристика – открытость деяния, осуществление изъятия ценностей в присутствии пострадавшего, с последующим присвоением похищенного и распоряжением им, по своему усмотрению.

Но здесь также существует тонкая грань между преступными действиями, которые выполнил преступник в отношении потерпевшего.

Если злоумышленник планировал отнять имущественные ценности, но по объективным или субъективным причинам не смог осуществить задуманное и выбрал другую стратегию:

  • Стал угрожать расправой, заставляя отдать ценности;
  • Угрожал расправой, в адрес других лиц, с той же целью;
  • Применял иные методы морального подавления.

Это деяние будет квалифицировано в качестве вымогательства.

Но, если угрозы сопровождались демонстрацией оружия, деяние будет квалифицировано как разбой.

То есть, вымогательство не может выходить за рамки морального давления на пострадавшего.

Более того – вымогатель, планируя деяние, не создает потенциальных угроз жизни и здоровью пострадавшего.

Ответственность

Статья 160 УК РФ имеет четыре части. Часть 1 – неквалифицированные присвоение или растрата. В качестве наказания за деяния, предусмотренные этой частью, указаны:

  • штраф до 120 000 рублей (либо в размере дохода виновного за период до года);
  • либо обязательные работы (до 240 часов);
  • или исправработы (до полугода);
  • или ограничение свободы (до 2-х лет);
  • или принудработы (на тот же срок);
  • либо же лишение свободы (также максимальный срок 2 года).

Деяния, которые предусмотрены следующими тремя частями (квалифицированный состав) предусматривают значительно более жёсткие санкции: вплоть до нахождения в МЛС сроком до 10 лет, штрафа в сумме до миллиона рублей.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/otgranichenie-krazhi-ot-moshennichestva.html

Отличие кражи от мошенничества, грабежа и причинения имущественного ущерба путем обмана: в чем заключается, как наказывается?

Мошенничество отличается от кражи

В уголовном законодательстве РФ традиционно квалифицируются шесть форм неправомерного завладения чужим имуществом: мошенничество, присвоение, растрата, кража, грабеж, разбой.

Способ осуществления преступления – главный критерий данного разграничения.

При этом в понимании граждан нередко происходит путаница в том, какие действия можно считать мошенничеством, и чем они будут отличаться от кражи и грабежа. Рассмотрим основополагающие правовые моменты.

Мошенничество: понятие и суть правонарушения

Уголовный кодекс РФ трактует мошенничество как одну из разновидностей корыстного и безвозмездного изъятия имущественного объекта (хищения) или же присвоение прав на него посредством обманных действий со стороны преступника и злоупотребления им доверительного отношения со стороны потерпевшего.

При этом с правовой точки зрения при квалификации преступления важен следующий момент: мошенничеством не будут считаться обманные деяния в отношении третьего лица или злоупотребление его доверием в том случае, если факт хищения имущества или присвоения на него прав в ущерб собственнику – отсутствуют.

Иными словами, мошенничество – не что иное, как обман кого-либо, преследующий цель получить материальную выгоду.

Отличия мошенничества от кражи и грабежа

Анализируя понятия «мошенничество», «кража» и «грабеж», становится очевидным главное отличие каждого вида преступления – способ его совершения и обстоятельства, в которых оно реализуется.

Кражей, согласно Статье 158 Уголовного кодекса РФ, является умышленное присвоение чужих имущественных объектов, реализуемое в тайной форме. При скрытном от владельца вещи и других лиц действии преступник безвозмездно изымает тот или иной объект, заведомо осознавая факт принадлежности другому лицу.

В свою очередь, грабеж как вид преступления предполагает умышленное открытое хищение чужой собственности (Статья 161 Уголовного кодекса РФ). При грабеже злоумышленник осознает то, что его противоправные действия, направленные на присвоение чужого имущества, не являются скрытными ни для жертвы преступления, ни для третьих лиц.

В отличие от вышеупомянутых форм хищения, мошенничество предполагает применение психологических приемов, поскольку суть его в том, что преступник обманывает свою жертву или же злоупотребляет ее доверительным отношением к нему.

Хищение при мошенничестве реализуется таким образом, что потерпевший передает злоумышленнику имущественный объект в добровольной осознанной форме.​

При этом мошенничество как вид умышленного преступления исключает применение угроз или насилия.

Законодательное регулирование правонарушения

Понятие и суть преступного деяния, виды правонарушения, а также меры наказания по каждому из них полностью излагаются в Статье 159 Уголовного кодекса РФ, состоящей из нескольких частей, рассматривающих каждый вид. В соответствии с ними, мошенничество квалифицируется в следующих проявлениях:

  • простое мошенничество – хищение чужого имущества обманным способом без отягчающих обстоятельств;
  • квалифицированное мошенничество – преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
  • мошенничество с использованием служебного положения;
  • мошенничество, связанное с невыполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере, влекущее значительный ущерб (согласно Статье 159 УК РФ, под «значительным» подразумевается ущерб в сумме от 10 тыс. рублей);
  • мошенничество в крупных и особо крупных размерах в случаях, когда стоимость имущественных объектов составляет от 3 и от 12 млн. рублей соответственно.

Какие меры предусматриваются в качестве наказания за преступление?

В зависимости от характеристик преступления, в Статье 159 Уголовного кодекса РФ декларируются различные виды наказаний – начиная со штрафных санкций и заканчивая лишением свободы сроком на несколько лет. Разберем более подробно, чем чреваты мошеннические действия различной тяжести.

Классическое мошенничество без отягощающих обстоятельств карается законом штрафными санкциями в размере до 120 тыс. рублей, исправительными работами на срок до 12 месяцев, лишением свободы в течение 24 месяцев.

Деяния организованной группы (больше 2 человек) чреваты для виновников штрафом в размере до 300 тыс. рублей, назначением исправительных работ в течение 2 лет, а самое строгое наказание в этой категории – тюремное заключение на срок до 5 лет.

Мошеннические действия с использованием служебного положения или же хищение в крупном размере облагаются штрафом до 500 тыс. рублей, доходом осужденного в течение 3 лет, наказываются лишением свободы на срок до 6 лет.
Аналогичная мера ответственности предусматривается и в случае договорного мошенничества, влекущего за собой крупный урон.

А вот умышленное нарушение договоренностей с целью хищения имущества, влекущее за собой ущерб в особо крупном размере, предполагает самое строгое наказание – отбывание срока до 10 лет в местах лишения свободы, штрафные санкции в размере до 1 млн. рублей.

Используя различные формы обмана и злоупотребления доверием, мошенники создают сложные и порой запутанные схемы реализации злоумышленного деяния.

В отличие от кражи и грабежа, процесс завладения имуществом при мошенничестве может растянуться на длительный период, что создает сложности для квалификации действий и определения мер ответственности. Тем не менее, мошенничество предполагает строгие санкции: от финансовых штрафов в несколько сотен тысяч рублей до тюремного заключения в течение нескольких лет.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/moshennichestvo/krazha-i-grabezh.html

Разграничение уголовных понятий: в чем отличие мошенничества от кражи?

Мошенничество отличается от кражи

Формулировка норм уголовного законодательства и их трактовка зачастую вызывают жаркие споры между учеными и практиками. Однако непрофессионалу достаточно понимать азы юридической науки, чтобы обезопасить себя от возможного привлечения к уголовной ответственности.

Данная статья разъяснит вам, что такое мошенничество, а что кража, есть ли разница между данными составами преступлений и ответственностью за их совершение.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/moshennichestvo-159-uk-rf/otlichie-ot-krazhi.html

Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отличие мошенничества от кражи

Мошенничество отличается от кражи

Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 “О суд. практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

Мошенничество – это хищение чужого имущ-ва или приобретение права на чужое имущ-во путем обмана или злоупотребления доверием.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущ-ва в пользу виновного или др. лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущ-ва.

Видовым Q’ом выступают отношения собственности в любой из форм; непосредственным Q]ом выступает конкретная форма собственности

Предметом мошенничества выступает имущ-во, а также право на имущ-во.

С Q’-ой стороны мошенничество представляет собой противоправное безвозмездное завладение чужим имущ-вом или правом на это имущ-во с целью обратить это имущ-во в пользу виновного или третьих лиц.

Обязательным признаком Q-ной стороны выступает обман или злоупотребление доверием.

Обман – это введение в заблуждение, сообщение ложной информации или ложных сведений о чем-либо либо умолчание о фактах, сведениях, о ктрх лицо обязано было сообщить. Форма обмана м.б. различна: использование поддельных документов. По форме обман может носить как устный, так и письменный хар-р.

Мошеннический обман может касаться личности самого преступника. Н-р:

1. субъект выдаёт себя за должностное лицо и на этом основании получает деньги или имущ-во в кач-ве взятки;

2. субъект выдаёт себя за представителя власти и на этом основании завладевает имущ-вом или деньгами в кач-ве штрафов, поборов и т.д.;

3. мошенник завладевает имущ-вом, предъявив поддельные документы, доверенности, удостоверяющие его личность.

Обман м.б. связан с характеристикой предмета хищения. В этих случаях мошенник сообщает ложную информацию относительно кол-ва, кач-ва потребительских свойств, стоимости и, наконец, самого факта наличия данных предметов (н-р, реализация фальсифицированных несуществующих товаров).

При злоупотреблении доверием виновный завладевает чужим имущ-вом или приобретает право на имущ-во, используя доверительные отношения, ктрые возникли м/у ним и собственником или законным владельцем имущ-ва. В основе этих отношений всегда лежат какие-либо основания (гражданско-правовые, трудовые, родственные отношения, авторитет должности или служебного положения).

Наиболее распространенными формами злоупотребления доверием явл. след.:

1. оказание посреднических услуг при обретении каких-либо товаров без намерения выполнить своё обяз-во;

2. заключение договора займа без намерения отдать долг;

3. получение предоплаты по договорам купли-продажи и т.д.;

4. страховые мошенничества

и другие.

Для мошенничества важно, что умысел на завладение имущ-вом возникает до момента заключения договора; если нет – тогда др. форма хищения.

Особенностью мошенничества явл. то, что потерпевший сам передаёт имущ-во мошеннику или предоставляет право на имущ-во.

Состав материальный. Преступление считается оконченным, когда виновный получил возможность распорядиться имущ-вом, либо реализовать право на это имущ-во.

С S-ной стороны характеризуется умышленной формой вины. Цель – только корыстная.

S общий – физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный состав:

Ч. 2 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Ч. 3 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное лицом с использованием лицом своего служебного положения, а равно в крупном размере.

По данному признаку подпадают действия как должностных лиц, так и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих либо иных организациях, так и лица, не обладающие статусом должностного лица (гос-ные, муниц-ные служащие, работники иных предприятий).

При квалификации важно, чтобы эти лица при мошенничестве использовали свои служебные обязанности, полномочия относительно изымаемого имущ-тва.

Ч. 4 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Отграничение кражи от мошенничества:

· при краже предметом хищения м.б. только имущ-во; при мошенничестве – как имущ-во, так и право на имущ-во;

· при краже имущ-во изымается у потерпевшего помимо его воли, т.е. тайно; при мошенничестве же собственник сам передает имущ-во преступнику, будучи введённым им в заблуждение, в рез-те обмана или злоупотребления доверия;

· при мошенничестве имущ-во преступнику должно передавать дееспособное лицо, чьи действия по распоряжению имущ-вом явл. юр-ки значимыми;

Если путём обмана или завладением доверия завладевает имущ-вом недееспособного или ограниченно дееспособного лица, то налицо кража, а не мошенничество.

· при мошенничестве лицо передаёт имущ-во преступнику для осуществления каких-либо юр-ких полномочий: владение, пользование, распоряжение.

Если же собственник сам передаёт имущ-во преступнику, не для совершения правомочий, но для совершения каких-либо технических функций, и это имущ-во изымается, то налицо кража, а не мошенничество.

Элементы обмана м.б.

не только в мошенничестве, но и при краже: но если при мошенничестве обман – это способ завладения имущества, то при краже обман направлен на получение доступа к имущ-ву, ктрое в дальнейшем изымается тайно.

Источник: https://studopedia.ru/8_38755_moshennichestvo-st--uk-rf-otlichie-moshennichestva-ot-krazhi.html

Отличие мошенничества от кражи, совершенной с использованием обмана — novaum.ru

Мошенничество отличается от кражи

Ключевые слова: МОШЕННИЧЕСТВО; КРАЖА; ОБМАН; ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО; FRAUD; THEFT; FRAUD; OTHER PEOPLE’S PROPERTY.

Аннотация: В юридической литературе признается, что все хищения характеризуются конкретным способом их совершения. При этом одни авторы отмечают, что существует множество способов совершения хищения наркотиков, другие, что хищение наркотиков может быть совершено любым способом, третьи – выделяют конкретные способы (формы) хищения наркотиков. Как правило, типичными из них признаются кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой[1].

УК РФ под мошенничеством определяет хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом, судебная практика показывает, что нередко при помощи обмана возможно совершение иных корыстных преступлений. Для этого необходимо проанализировать основные отличия указанных составов преступлений.

Прежде всего, необходимо отметить, что предмет мошенничества сформулирован законодателем шире, чем обычно понимается предмет хищения. При этом, среди ученых нет единого мнения на то, что может являться предметом мошенничества. Исходя из буквального толкования ст. 159 УК РФ, предметом мошенничества выступают чужое имущество и право на чужое имущество.

А.В. Сидорова отмечает: «Чтобы имущество могло рассматриваться в качестве предмета хищения, оно должно обладать некоторыми признаками:

1) вещный (физический) признак: под имуществом понимают предметы материального мира (объектом хищения не являются предметы интеллектуальной собственности, энергия);

2) экономический признак: к имуществу отнесётся только те предметы, которые созданы либо извлечены из природных запасов трудом человека, обладают стоимостью.

3) юридический признак: по отношению к виновному имущество является заведомо чужим [2].

Право на имущество как предмет мошенничества понимается в науке по-разному, а именно, более корректна позиция С.В.

Воронцовой, которая считает, что «Предметом преступлений против собственности выступает любое имущество, которое может быть объектом права собственности, физических или юридических лиц, а также право на них»[3].

Таким образом, завладение правом на чужое имущество путем обмана возможно исключительно при мошенничестве.

Кроме того, согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г.

№ 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман или злоупотребление доверием не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

Так, Панфилов умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения тайного хищения чужого имущества ввел в заблуждение малолетнего Д.Д. относительно своих преступных намерений и убедил последнего тайно передавать ценное имущество, принадлежащее матери Д.Д. — Г.В.

В указанный период времени, Д.Д., не осознающий преступных намерений Панфилова, находясь у себя тайно, без ведома Г.В. неоднократно брал принадлежащее ей имущество, которое в тот же день согласно договоренности с Панфиловым выносил из вышеуказанной квартиры и передавал последнему.

Действия Панфилова были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ[4].

По другому делу Пикалов, нуждающийся в денежных средствах, попросил у ФИО18 воспользоваться его системным блоком, для залога в ломбард с последующим его выкупом, однако, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым введя ФИО19 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

ФИО20, доверяя Пикалову, полагая, что последний его не обманет, согласился на предложение Пикалова. После чего Пикалов вместе с ФИО21 прошел к нему домой в комнату 5 секции 5 . Придя по указанному адресу, Пикалов взял системный блок «Lenovo Н50-50», после чего пошел в «Красломбард», расположенный в , где оформил залог, получив денежные средства в сумме 7500 рублей.

Таким образом, Пикалов в указанное время путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, похитил системный блок «Lenovo Н50-50» (Леново АШ 50-50), принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Завладев похищенным имуществом, Пикалов с места совершения преступления скрылся, взятые на себя обязательства по возврату системного блока, принадлежащего Потерпевший №1, не выполнил, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, вырученные денежные средства потратил на личные нужды, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму[5].

При этом, данная градация является весьма важной: во-первых, возраст уголовной ответственности за кражу наступает с 14 лет, а за мошенничество – с 16.

Таким образом, если 15-тилетний подросток совершил кражу, используя обман как способ завладения имуществом, то он будет подлежать уголовной ответственности, а вот, если тот же подросток совершит мошенничество – дело будет подлежать прекращению.

На практике вопрос о том, имело место мошенничество или же хищение решается путем допроса подозреваемого, потерпевшего.

Так, если лицо попросило позвонить, взяло телефон и только потом решило обратить имущество в свою пользу – это будет кража (причем даже без использования обмана).

Если же лицо «попросило позвонить» не намереваясь возвращать телефон – действия могут быть квалифицированы как мошенничество, если лицо скрылось из виду, сказав, что ему нужно поговорить приватно.

Таким образом, когда обман выступает не способом хищения, а способом, облегчающим доступ к ним (способом проникновения в хранилище, квартиру и т.п.

) для последующего, например, тайного или открытого изъятия имущества, содеянное, в зависимости от фактических обстоятельств дела, необходимо квалифицировать как кража или грабеж, а не как мошенничество, так как отсутствует признак добровольной передачи потерпевшим имущества[6].

Список литературы

  1. Токманцев Д.В. К вопросу о способах хищения наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. 2015. № 2. С. 75.
  2. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 11 С. 106
  3. Воронцова С.В. К вопросу квалификации преступлений в сфере электронных платежей // Банковское право, 2009, N 1

Источник: https://novaum.ru/public/p760

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.