Мошенничество в сфере предпринимательской

Статья 159 УК РФ – Новеллы правоприменения против бизнеса

Мошенничество в сфере предпринимательской

Совсем недавно президент страны В. Путин снова озвучил слова о том, что он ждет от МВД и других силовых структур качественно новой работы, а также о том, что «кошмарить бизнес» со стороны правоохранительных структур все же пора заканчивать.

Вместе с тем, на практике, появляются все новые и новые тенденции правоприменения, которые позволяют правоохранителям всё также жестко и беcкомпромисcно «отрабатывать» бизнесменов различного уровня и достатка, заключая их под стражу при возбуждении уголовных дел, несмотря на все нормы, направленные законодателем на декриминализацию экономических статей УК РФ, в том числе, статьи 159 УК РФ.

При этом два самых ярких примера последнего времени – это квалификация любого занижения объемов/завышения контрактной цены или неисполнения обязательств по госконтрактам в качестве обычного мошенничества, то есть по статье 159 УК РФ. И второе – применение меры пресечения в виде заключения под стражу в рамках уголовных дел, где преступление явно совершено в сфере предпринимательской деятельности.

ПОД УДАРОМ  – ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКУПКИ !

Напомню читателям, что в настоящий момент существуют подсоставы мошенничества, то есть помимо общей ст.159 УК РФ, существует еще и статья 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), а именно «мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности».

При этом, максимальная санкция по ст.159.4 УК РФ – это 5 лет лишения свободы, а по ст.159 УК РФ – 10 лет, то есть преступление по ст.159.4 УК РФ даже не является тяжким, со всеми вытекающими из уголовного закона последствиями.

Даже при небольшом анализе понятно, что участниками отношений по исполнению госконтрактов (строительство, поставки и т.п.

) для государственных и муниципальных нужд являются субъектами предпринимательской деятельности. Почти всегда это ИП или юридические лица.

И суть возможных претензий правоохранительных органов в 99% случаев  связана с самими госконтрактами и денежными средствами, полученными при их выполнении.  

Между тем, за последние пол года сотрудники правоохранительных органов окончательно укоренились во мнении, что практически любые признаки хищения или неисполнения обязательств (при этом даже частичное неисполнение) в рамках заключенного государственного контракта, то есть там, где фигурируют бюджетные денежные средства, необходимо квалифицировать именно как обычное мошенничество.

Наиболее яркие примеры последнего времени, это уголовное дело против директора компании «Мостовик» Олега Шишова  (о деле можно почитать тут – http://top.rbc.ru/politics/21/11/2014/546f44f5cbb20f32cf241a71), и уголовное дело в отношении совладельца Уральского завода противогололедных материалов Рустама Гильфанова (о деле можно почитать тут – http://www.kommersant.ru/doc/2631110).

Виноваты ли фигуранты данных уголовных дел, конечно,  должно разобраться следствие. Вместе с тем, необходимо отметить, что они оба квалифицированы по ст.159 УК РФ и следствие до сих пор считает, что в данном случае признаки предпринимательства со стороны обвиняемых отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время, любой бизнесмен, исполняющий государственный контракт (будь то строительство дорог, или возведение больницы и т.п.) всегда находится в зоне риска, связанной с возможными уголовными претензиями, да еще и по статье, не имеющей к сути претензий никакого отношения.

СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ ДО СУДА –  КАК НОРМА.

Всем моим коллегам, уверен, хорошо известно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».

В пункте 8 данного Постановления высший суд указал нижестоящим инстанциям следующее:  «…Разъяснить судам, что преступления, предусмотренные статьями 159 – 159.

6 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность самостоятельно или участвующим в предпринимательской деятельности, осуществляемой юридическим лицом, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.

 К таким лицам относятся … члены органов управления коммерческой организации в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо при осуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности…».

Говоря простым языком, если подозреваемый  и обвиняемый являются директором или учредителем компании или индивидуальным предпринимателем и если преступление связано с деятельностью этого юридического лица, например, по исполнению договорных отношений (в том числе, государственных или муниципальных контрактов), такое преступление следует считать совершенным в сфере предпринимательской деятельности.

Напомню также нормы п.1.1.  статьи 108 УПК РФ (заключение под стражу), которые гласят, что «…заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 – 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности…».

Не смотря на столь явные и однозначные указания Верховного суда РФ, «на местах» предпринимателей продолжают сажать без разбора, применяя меру пресечения в виде заключения под стражу там, где деяние явно совершено в рамках предпринимательской деятельности. Особенно «педантичны» и «последовательны» в этом смысле Тверской и Басманный районные суды Москвы, где и «закрывают» большинство бизнесменов по громким делам.

Следствие пишет ходатайства об избрани меры пресечения таким образом, чтобы максимально завуалировать признаки предпринимательской деятельности, а суды позволяют себе не вникать  в суть возбужденного уголовного дела и обеспечивают лишь формальный подход при избрании меры пресечения. 

По указанным мною выше уголовным делам оба бизнесмена тоже были взяты под стражу практически сразу после возбуждения уголовных дел, хотя обстоятельства позволяли (и практически всегда позволяют) избрать в отношении бизнесменов меру пресечения не связанную с лишением свободы. Например домашний арест, который сейчас четко регламентирован и является «достаточной» и «надежной для следствия» мерой пресечения.

В связи с этим, бизнесменам, с помощью моих коллег – адвокатов, приходится долго и упорно доказывать свою правоту и защищать свои права даже в вопросе избрания меры пресечения.

А в это время их бизнес останавливается, кредиторы начинают предъявлять претензии, сотрудников увольняют, а государство не получает налоги.

И это при том, что по официальной статистике только менее трети дел по статье 159 УК РФ доходят до суда и приговора.

К счастью, есть и положительные примеры такой борьбы, а грамотная и квалифицированная юридическая помощь повышает шансы бизнесменов на обретение свободы в разы. 

Источник: https://zakon.ru/blog/2015/03/05/statya_159_uk_rf__novelly_pravoprimeneniya_protiv_biznesa

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности – как защититься от злоумышленников и как их наказать?

Мошенничество в сфере предпринимательской

Случаев, когда банальное неисполнение договора, правоохранительные органы расценивают как мошенничество в предпринимательской деятельности, на практике встречается немало.

С июля 2020 года наказание за такое преступление стало более суровым. За нанесение ущерба в значительном размере, а это всего 10 тысяч рублей, можно получить 5 лет лишения свободы.

Если стоимость «присвоенного» имущества больше 12 миллионов рублей — можно попасть за решетку на 10 лет.

Так называемая «предпринимательская» статья 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) была отменена в 2020 году. Но тут же вернулась в Уголовный кодекс в новом виде. Преднамеренное неисполнение договора, заключенного между предпринимателями (юридическими лицами) теперь регулируется частями 5–7 статьи 159 УК РФ.

Это значит, что если срок исполнения обязательств наступил, а один из участников их не выполнил, то «обиженная» сторона может обратиться не только в суд с гражданским иском, но и в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Особенности злодеяния

Именно заключение договора и несоблюдение предпринимателем его требований, является необходимым условием для признания его действий мошенническими.

То есть мошенничество зависит от формулировки состава преступления. В частности, если в действиях предпринимателя отсутствовал злой умысел (и это удалось доказать его адвокатам), то он сможет избежать ответственности по 159 статье УК.

Состав преступления

Уголовная ответственность за мошенничество наступает, если доказано наличие нескольких факторов:

  • Предприниматель официально зарегистрирован и является совершеннолетним;
  • Отношения потерпевшего и мошенника оформлены в официальном договоре, заключённом фирмой данного предпринимателя;
  • На момент договора предприниматель не собирался его выполнять, то есть заведомо имел преступный умысел. При этом должны быть доказательства того факта, что он не думал выполнять договор. Это могут быть свидетельские показания и иные доводы, в зависимости от специфики конкретного дела.

Например, часто мошенничество в сфере предпринимательской деятельности связано с поставками товара. Предприниматель заключает договор на поставку какого-то количества вещей, но не имеет этого товара в наличии и средств на его закупку.

Если это доказано, то его действия признаются мошенническими. Но если он докажет, что выполнял обязательства по договору и товар не поступил по вине третьих лиц, то он от ответственности будет освобождён за неимением состава преступления.

В случае создания фиктивной фирмы, которая больше ничем не занималась, кроме оформления таких мошеннических договоров, то наказание предпринимателя будет более строгим. В данном случае в действие вступает 159 статья УК РФ.

Способы доказательства преднамеренности

Мошеннический умысел в действиях предпринимателя устанавливается или опровергается при анализе его бухгалтерской и финансовой отчётности.

Как доказать мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Подтверждение состава преступления в подобных делах состоит в тщательном аудите финансовых и разрешительных документов, характеризующих деятельность предпринимателя.

Именно необоснованность принимаемых на себя финансовых обязательств, которая отражается в бухгалтерских реестрах или договорах с другими партнерами и кредиторами, будет являться доказательством злонамеренных поступков со стороны руководителя или полномочных должностных лиц бизнес-структуры или предприятия.

В силу своей осведомленности о делах фирмы, руководящие лица, подписывающие документы и знакомящиеся с бухгалтерской и финансовой отчетностью, не могут не знать о возможности и правомерности заключения той или иной сделки. То есть, если они знали об обстоятельствах, которые сделают сделку или результаты заключения договора не действительными, но пошли на подписание документов, они повинны в мошенничестве.

Виды и способы

Специфика предпринимательской деятельности для мошенничества дает немало различных возможностей. Например:

  • Превышение должностных полномочий при заключении договоров. В такой ситуации часто работник фирмы заключает договор, который он не вправе подписывать, а также не может выполнить;
  • Составление договора с преднамеренными лазейками для его невыполнения;
  • Приписывание фиктивных работ, которые он не выполнял;
  • Мошенничество с оформлением ссуды, под низкий процент или без залога;
  • Оформление займов, которые содержат скрытые платежи, существенно меняющие условия договора в худшую сторону.

Исходя из многообразия мошеннических действий в предпринимательской сфере, юристам также приходится разрабатывать разнообразные методики борьбы с такой деятельностью.

Мнение юриста

По словам адвоката Гранта Казаряна, реальный частный инвестор – это ростовщик, дающий деньги под высокий процент (значительно выше банковского). Такие люди соглашаются выдать крупную сумму, как правило, только под залог. Обычно ростовщики при оформлении кредита берут расписку, заключают договор займа и договор залога.

Нужно понимать, что ростовщичество в нашей стране вне закона. Такая деятельность классифицируется как незаконное предпринимательство. Кредитованием имеют право заниматься только банки и микрофинансовые организации (МФО), то есть юридические лица, зарегистрированные в соответствующих органах.

Поэтому люди, которые решили иметь дело с ростовщиками, в случае конфликтной ситуации не могут рассчитывать на защиту правоохранительных органов. Довольно проблематично жаловаться на преступников, в незаконной деятельности которых решили принять участие.

Методика расследования

Для начала нужно определить был ли факт мошенничества. Для этого расследуется заключение договора. Также рассматривается содержание договора и наличие в нём пунктов, позволяющих предпринимателю снять с себя ответственность, что доказывает его преступные намерения.

Если же договор соответствует закону, то нужно проверить остальные требования к предпринимателю:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

  • Наличие лицензии;
  • Наличие денежных средств, необходимых для оформления договора;
  • Наличие канала поставки товара.

Если доказаны нарушения этих пунктов, то мошенничество также считается доказанным.

Как доказать мошенничество в сфере предпринимательской деятельности?

Для доказательства состава преступления важно внимательно провести аудит финансовых документов компании. Необоснованность взятых на себя обязанностей, если она отражена в документах, и станет доказательством вины предпринимателя.

Это связано ещё и с тем, что руководство фирмы неизбежно знает о реальных возможностях их компании. Соответственно, если они подписывают договор, который заведомо не могут выполнить, то совершают мошеннические действия.

Куда обратиться за помощью?

Обращаться нужно в правоохранительные органы. Первым делом – в полицию, где нужно составить заявление по факту мошеннических действий конкретного предпринимателя. По этому заявлению полицейские проведут проверку и решат, возбуждать ли уголовное дело.

Если же нужно провести специальную проверку действий предпринимателя, то обращаться нужно в прокуратуру.

А если уже есть доказательства мошенничества со стороны конкретного установленного лица, а также была попытка досудебного решения конфликта, то обращаться нужно сразу в районный суд.

Что такое доказательства передачи денег в долг

Если у вас есть доказательства передачи денег в долг, то это отличная новость и хорошие перспективы вернуть деньги даже без расписки, но что такое доказательства передачи денег в долг? Перечислим возможные варианты:

  1. Переписка с должником по электронной почте — переписку с помощью электронной почты можно нотариально заверить, что будет доказательством передачи денег в долг. Необходимо будет привлечь соответствующего эксперта, который проведет экспертизу и подтвердит реальность переписки между заемщиком и должником.
  2. Переписка с должником в социальных сетях — аналогично с электронной перепиской посредством email, в случае общения через социальные сети (ВКонтакте, , Мой Мир Mail.ru, , …) вы можете привлечь эксперта, как и для в случае переписке по емайл, который проведет экспертизу, подтверждающую подлинность переписки и в последствии нотариально заверить её.
  3. Переписка посредством СМС — Если у вас имеется смс-переписка с должником, ее необходимо скопировать на персональный компьютер и распечатать на бумажном носителе. Чтобы данная распечатка имела больший вес в суде, вы должны нотариально заверить SMS-переписку с должником. Дополнительно можно сделать запрос к оператору мобильной связи с целью установления факта передачи информации между абонентами. Но имейте в виду, должник-неплательшик, может заявить, что телефон с его сим-картой находился в пользовании у другого человека, а к предъявленной переписки он не имеет никакого отношения. Поэтому в идеале лучше позаботиться о получении нескольких видов доказательств.
  4. запись — Если вам удалось сделать запись разговора с признанием должником наличия долга (его размера, а также с подтверждением сроков возврата денег) с помощью диктофона, то в обязательном порядке необходимо указать при каких обстоятельствах была произведена запись, кем, когда. Эти моменты прописаны в ст. 77 ГПК РФ. К аудиозаписи требуется приложить расшифровку в текстовом виде. Возможно, суд потребует экспертное подтверждение, что в аудиозаписи нет следов монтажа, а также подтверждения ой принадлежности голоса должнику, будьте готовы предоставить запись (себе обязательно оставьте копию).

А если подобных доказательств не имеется? В этом случае следует их получить. Как это сделать? Воспользуйтесь следующими советами:

  • Организуйте личный контакт с должником и зафиксируйте общение с ним, например, на диктофон;
  • Немаловажным нюансом будет признание непорядочным должником самого долга и его размера. Не лишним будет зафиксировать сроки возврата и дополнительные условия займа;
  • Воспользуйтесь современными техническими средствами, чтобы зафиксировать признание должника. Доказательствами могут выступать: переписка с помощью смс, переписка в социальных сетях, диктофонная запись;
  • Чем больше вы добудете доказательств имеющегося долга, тем выше шансы его возврата. Суд при рассмотрении подобных дел производит оценку доказательств в совокупности.

Из вышесказанного логично возникает вопрос: доказательства добыты, как же дальше распорядиться ими?

Источник: https://UgKK.ru/uk/moshennichestvo-v-predprinimatelskoj-deyatelnosti.html

Что делать, если Вас обвиняют в мошенничестве? УК РФ Статья 159. Мошенничество

Мошенничество в сфере предпринимательской

Прежде всего, нужно отметить, что статья, которую мы сейчас рассмотрим, весьма многогранна, и рассматривает основной вопрос лишь поверхностно.

Итак, мошенничество — преступное деяние, которое регулируется ст. 159 УК РФ, осуществляется по отношению к другому человеку посредством установления доверительной атмосферы и последующего обмана; хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество путем злоупотребления доверием.

Пострадавший, чаще всего, позволяет беспрепятственно забрать какое-либо имущество. В результате, злоумышленник должен ответить за преступление по упомянутой выше статье.

К формам мошенничества можно отнести следующие деяния:

  • Подделка и фальсификация документов;
  • Мошенничество в сфере недвижимости (лишение права гражданина на жилое помещение) и др;
  • Совершение преступных деяний на рабочем месте (с использованием своего служебного положения);
  • Преступления в банковской сфере, связанные с предоставлением кредита или иных финансовых услуг;
  • Действие, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств (например, в сфере предпринимательской деятельности).

При перечислении данных категорий становится ясно, что перечень деяний можно продолжать очень и очень долго – всё это потому, что ст. 159 УК РФ только поверхностно рассматривает вопрос мошенничества.

https://www.youtube.com/watch?v=s_BeAVIU8rE

Дать какое – либо однозначное или точное определение этому термину достаточно сложно. По этой причине, под эту категорию подпадают многие преступные деяния.

Каким образом Вас могут обвинить в совершении мошенничества?

К примеру, заявитель не до конца понимает суть и характер преступления, но при этом обращается в правоохранительные органы по первому надуманному поводу.

То есть, голословно обвиняет Вас, даже не подкрепив обвинение доказательствами.

Среди бизнес – партнеров нередки случаи, когда сами партнеры обвиняют один другого в противоправном поведении – только лишь для вытеснения конкурента.

Чем они руководствуются при этом? Они проверяют деятельность партнера, и при обвинении заявляют заведомо сфальсифицированное доказательство вины.

Если же Вас пытаются привлечь к ответственности по ст. 159 УК РФ, и Вы твердо убеждены в своей невиновности и правоте – необходимо обратиться к адвокату, и обратиться срочно!

Также, следуйте советам:

  • Не соглашайтесь на мероприятия по расследованию дела без участия Вашего адвоката;
  • При наличии адвоката, ставьте подписи в документах, которые имеют отношение к делу, только посоветовавшись с адвокатом;
  • Осторожно и внимательно отнеситесь к составлению доказательной базы и ее передаче по требованию полиции. Это важно учесть, поскольку именно письменные документы лежат в основе многих дел;
  • Доверяйте своему адвокату и обговаривайте с ним любые действия; также, старайтесь держаться выбранной адвокатом стратегии Вашей защиты. Это актуально и важно на всех этапах судебного разбирательства.

Необходимо доказать, что обвинение несет заказной характер, а обвинитель заинтересован в привлечении якобы мошенника к ответственности. Для решения подобных ситуаций необходимо предоставить адвокату подробнейшие детали дела. Если же на руках у обвинителя объёмная и актуальная доказательная база, задача адвоката – обеспечить максимально благоприятный исход дела.

Помимо этого, адвокат может свести к минимуму реальный размер нанесенного ущерба – для переквалификации дела на менее тяжкий состав.

Если юристу удастся доказать минимальность ущерба (до 2500 рублей) – в таком случае дело могут переквалифицировать на административное правонарушение.

Обвинение в мошенничестве может спровоцировать серьезные риски. Поэтому, ни в коем случае нельзя наблюдать за разрешением ситуации со стороны и бездействовать.

Если меры будут приняты несвоевременно, то образуется высокий риск оказаться за решеткой, а в таких случаях уже гораздо сложнее защищать свою позицию, что уж и говорить о том, что Вам может грозить крупный штраф, принудительные работы и даже заключение в тюрьме.

В любом случае лучше сразу обратиться за помощью к опытному адвокату, который специализируется на 159 УК РФ. В нашей команде работают лучшие в Санкт-Петербурге адвокат по делам связанным с мошенничеством. Пишите мне вВК. Или оставьте заявку на консультациюи мы сами с вами свяжемся.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/mirzoev/chto-delat-esli-vas-obviniaiut-v-moshennichestve-uk-rf-statia-159-moshennichestvo-5ec39960f1689869c21d2f06

Статья 159. УК РФ Мошенничество | ГАРАНТ

Мошенничество в сфере предпринимательской

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой – седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Источник: https://base.garant.ru/10108000/7f1391d5bfd3db19990900228372be85/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.