Надзорное производство по уголовному делу

Производство в суде надзорной инстанции

Надзорное производство по уголовному делу

  • 1 Значение и задачи
  • 2 Субъекты
  • 3 Порядок
  • 4 Сроки
  • 5 Полномочия суда

После вступления приговора в силу осужденному предстоит претерпеть все неблагоприятные последствия в связи с официальным признанием его виновности в совершении преступления. Приведение в исполнение неправосудного приговора — непоправимая ошибка судебной системы с точки зрения судьбы человека, однако в процессуальном плане оно не ведет к тому, что цель уголовного судопроизводства никогда уже не будет достигнута. Благодаря существованию в российском уголовном судопроизводстве стадии пересмотра судебных решений в порядке надзора сохраняется возможность изменения незаконного приговора в благоприятную для осужденного сторону с тем, чтобы правосудие отвечало критерию справедливости.

Надзорное производство по своей правовой природе, выявленной Конституционным Судом РФ в многочисленных постановлениях, представляет собой дополнительный способ обеспечения правосудности приговоров путем устранения судебных ошибок, не являющихся новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, при пересмотре вступивших в силу приговоров, определений, постановлений.

Исходя из цели уголовного судопроизводства и правовой природы надзорного производства можно заключить, что последнее направлено на решение следующих задач:

• устранение ошибок, допущенных при рассмотрении уголовного дела нижестоящими инстанциями. Эти нарушения должны относиться к одному из видов, указанных в ст. 379УПК РФ, и не должны являться новыми или вновь открывшимися обстоятельствами;

• защита прав и законных интересов потерпевших, защиталичности от незаконного и необоснованного осуждения илиограничения прав и свобод при соблюдении баланса в этихправах и интересах.

Субъекты

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители

Подробнее статья 412.1 УПК РФ

Порядок

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Сроки

Судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Полномочия суда

Статья 412.9. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 настоящего Кодекса.

Статья 412.11. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора

1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 389.22 настоящего Кодекса;

7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 412.4 настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 – 7 части первой настоящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии с частью первой статьи 412.9 настоящего Кодекса.

3. Постановление суда надзорной инстанции подписывается председательствующим в судебном заседании и должно соответствовать требованиям частей третьей и четвертой статьи 389.28 настоящего Кодекса.

4. Постановление суда надзорной инстанции приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи суда надзорной инстанции и вынесенным в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 412.5 настоящего Кодекса, постановлением Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Источник: https://crimlib.info/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8

Надзорное производство

Надзорное производство по уголовному делу

ППВС от 11.01.2007.

Надзорноепроизводство– это стадия уголовного процесса, вкоторой вышестоящий суд по жалобамсторон или их представителей либопрокурора проверяет законность иобоснованность вступившего в законнуюсилу приговора, определения, постановлениясуда, вынесенного по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенныхкассационной или апелляционной инстанциейили нижестоящими надзорными инстанциями.

Этапы надзорногопроизводства.

1. Принесениенадзорных жалоб и представлений.

Ст.402 УПК.

Подозреваемый, обвиняемый, осужденный,оправданный, их защитники или законныепредставители, потерпевший, егопредставитель, а также прокурор вправеходатайствовать о пересмотре вступившихв законную силу приговора, определения,постановления суда в порядке, установленномнастоящей главой. Гражданский истец,гражданский ответчик или их представителивправе ходатайствовать о пересмотревступивших в законную силу приговора,определения, постановления суда в части,касающейся гражданского иска.

На сегодняшниймомент надзор в этой части ближе ккассации, здесь могут обжаловать именностороны, а не депутаты, СМИ и ГО. Ранеепо УПК РСФСР они тоже не могли, но ониобращались к судьям и прокурорам, т.к.

только те могли обжаловать постановлениев порядке надзора. Поэтому законустанавливает жёсткие определённыетребования надзорнойжалобы или представления.

Они аналогичнытем требованиям, которые предъявляютсядля апелляционной или кассационнойжалобы – ст.375 УПК.

Когда подаётсянадзорная жалоба, к ней надо прикладыватьте документы, которые оспариваются –копию приговора и копии судебных решенийкассационной и иных инстанций, еслидело в них побывало.

Закон исходит изтого, что нельзя сразу обращаться ввышестоящую надзорную инстанцию, надособлюдать их иерархию.

Есть 3 уровня судовнадзорных инстанций, это регламентируетсяст.403.

  • Президиум суда субъекта РФ. Туда обжалуются приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение, постановление районного суда и кассационное определение суда субъекта;
  • Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ – рассматривает жалобы на приговор, определение и постановление суда СРФ, но при условии, если они не обжаловались в кассационном порядке в указанную коллегию; постановления Президиума суда субъекта РФ, решения судов, если они уже были обжалованы в порядке надзора.
  • Президиум ВС РФ – определения кассационной коллегии ВС, приговоры и определения судебной коллегии по уголовным делам ВС, постановления судьи ВС о назначении судебного заседания.

Ст.403 говорит ещёи о порядке обжалования приговоров,которые постановлены военными судами.

2. Изучениесудьёй надзорных жалоб и представлений,при необходимости с истребованиемуголовного дела.

Надзорная жалобаи представление подаются непосредственнов суд надзорной инстанции.

После этогоих передают судье для единоличногоизучения, это может быть поручено любомусудье кроме председателя суда СРФ,председателя ВС и их заместителей.

Председатели не могут осуществлятьпервичное изучение жалобы, т.к. заявительможет не согласиться с первичнымрассмотрением судьёй, а председательтогда будет проверять соответствующуюжалобу.

Судье для изученияжалобы и для принятия решения даётся30 суток со дня, когда жалоба поступилав суд. ППВС уточняет, как считать эти 30суток: судья изучает жалобу, принеобходимости истребует уголовноедело, как правило, эта необходимостьвозникает. Пленум оговорил, что вустановленный срок 30 дней не включаетсявремя, связанное с истребованиемуголовного дела, 30 дней даётся именнона изучение.

После того каксудья изучил жалобу, он выноситмотивированное решение – постановление.Если судья получает жалоба и понимает,что она ему не подсудна, он её не принимаети указывает, в какой суд надо обратиться.

3. Вынесениесудьёй постановления о передаче жалобылибо представления на рассмотрениесуда надзорной инстанции либо об отказев удовлетворении жалобы.Если по жалобе было принято отрицательноерешение, то надзорное производство непродолжается, если же принято решениео продолжении надзорного производства,то переходим к следующему этапу.

4. Рассмотрениедела в суде надзорной инстанции.Суд должен рассмотреть дело в течение15 суток, для ВС этот срок увеличен до 30суток. Состав суда. Если речь идёт осудебной коллегии, то заседают 3 судьи,если же речь идёт о президиуме, онправомочен рассматривать дело приналичии более половины его членов.

О дне рассмотренияжалобы извещаются прокурор, потерпевший,осуждённый, законные представители ииные лица, чьи интересы непосредственнозатрагиваются жалобой. Обязательнымявляется участие именно прокурора.

Дело докладываетсясудьёй докладчиком, он излагаетобстоятельства уголовного дела,содержание и мотивы жалобы илипредставления, он говорит о мотивахвынесения постановления о возбуждениинадзорного производства. Члены судамогут задавать вопросы по сути этогодоклада.

После доклада предоставляетсяслово прокурора, если он внёс надзорноепредставление, он его поддерживает,если же надзорное производство возбужденопо жалобе, то он даёт своё заключение. Затем предоставляется возможностьвыступить осуждённому, потерпевшему ит.д.

, если они присутствует и ходатайствуютоб этом (они редко присутствуют, т.к.заключённый под стражей, да и этозатратно).

Затем выноситсярешение путём ания, оно считаетсяпринятым, если за него проголосуютбольшинство судей. Если решение вынесенопрезидиумом, то оно именуется постановление,а если судебной коллегией – определение.

Пределы правнадзорной инстанции и виды решений,которые выносятся.

Вопрос о пределахправ надзорной инстанцией достаточносложный, в этой сфере уже поработал КСРФ.

Для суда надзорнойинстанции сохранено ревизионное начало,т.е. если жалоба подана в отношениинесправедливости для одного гражданина,то поверять будут всё, а не только врамках заявленных требований. Принципневозможности поворота к худшемудействует так же, как и в других инстанциях.Это ст.

405 УПК: пересмотр в порядке надзораобвинительного приговора, а такжеопределения и постановления суда всвязи с необходимостью примененияуголовного закона о более тяжкомпреступлении, ввиду мягкости наказанияили по иным основаниям, влекущим засобой ухудшение положения осужденного,а также пересмотр оправдательногоприговора либо определения илипостановления суда о прекращенииуголовного дела не допускаются.

ПКС от 11.05.2005г. №5-Ппризнаёт, что ст.

405 УПК РФ в той мере, вкакой она не допускает поворот к худшемупо жалобе потерпевшего или прокурораи не позволяет тем самым устранитьдопущенные существенные фундаментальныенарушения, повлиявшие на исход дела, несоответствует КРФ. Т.о.

КС решил довнесения изменений в УПК допускатьпересмотр оправдательного приговоралибо обвинительного приговора, чтобыухудшить положение осуждённого – тольков течение года со дня вступления приговорав законную силу.

В данном случаепод существенными фундаментальныминарушениями понимается грубые отступленияот принципиальных положений закона входе рассмотрения дела в первой,апелляционной, кассационной, надзорнойинстанции, в частности, незаконныйсостав суда, вынесения приговора наосновании доказательств, признанныхне допустимыми, необоснованный отказв исследовании доказательств, имеющихсущественное значение для правильногоразрешения дела.

Виды решений суданадзорной инстанции.

В результатерассмотрения уголовного дела суднадзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорныежалобу или представление без удовлетворения,а обжалуемые судебные решения безизменения;

2) отменить приговор,определение или постановление суда ивсе последующие судебные решения ипрекратить производство по данномууголовному делу;

3) отменить приговор,определение или постановление суда ивсе последующие судебные решения ипередать уголовное дело на новое судебноерассмотрение;

4) отменить приговорсуда апелляционной инстанции и передатьуголовное дело на новое апелляционноерассмотрение;

5) отменитьопределение суда кассационной инстанциии все последующие судебные решения ипередать уголовное дело на новоекассационное рассмотрение;

6) внести измененияв приговор, определение или постановлениесуда.

Форма данногодокумента подчиняется общим требованиямдля кассации – требования для определениеили постановления суда надзорнойинстанции – ст.388.

Вынесенный документподписывается всеми судьями, если онвынесен коллегией, и председательствующим,если он вынесен президиумом.

Основания отменырешения в суде надзорной инстанции.Ст.409 отсылает к основаниям ст.379 –основания для отмены или измененияприговора в кассационной инстанции –неправильное применение уголовногозакона, нарушение уголовно-процессуальногозакона, нарушение требований справедливостии т.д.

Когда суд надзорнойинстанции выносит решение, в его актенадо указать, какие именно нарушениябыли допущены нижестоящим судом, данныеуказания обязательны для суда,рассматривающего дело. Давая указания,суд надзорной инстанции не может выходитьза пределы, которыми его ограничил закон– он не может указать, как надоквалифицировать деяние и какое назначитьнаказание.

Внесение повторныхнадзорных жалоб и представлений.

Повторная жалоба – такаяжалоба, которая подаётся тем же лицомпо тому же основанию, если ранее лицубыло отказано в удовлетворении жалобы.Внесение такой жалобы не допускается.Однако жалобу может принести то же лицо,но уже по другому основанию. Если жесудом в порядке надзора решение отменено,новое решение можно снова обжаловать.

Как и в кассации,если лицо подало жалобу, оно ей несвязано, т.е. до того как дело будетпринято к производству, жалобу можноотозвать.

Источник: https://studfile.net/preview/6361752/page:22/

Надзорное производство в уголовном процессе: значение, порядок

Надзорное производство по уголовному делу

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Надзорное производство в уголовном процессе – исключительная компетенция Президиума Верховного суда РФ.

Обращение с надзорной жалобой (для прокуратуры – представлением) – последняя возможность обжаловать судебное решение (приговор, определение или постановление).

Если обжалуемый судебный акт будет оставлен в силе, то единственный шанс что-либо изменить – пересмотр уголовного дела по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам. Правда, это уже совершенно другая процедура в сравнении с обжалованием судебных решений.

Какие решения пересматриваются в порядке надзора

Для начала необходимо сказать, что не позднее октября 2019 года в системе судов общей юрисдикции (СОЮ) появятся новые суды – апелляционные и кассационные. Это изменит перечень решений, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом ВС РФ.

В настоящее время надзорная инстанция в уголовном процессе пересматривает вступившие в силу:

  1. Судебные решения, принятые при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции судами регионального уровня (областными, краевыми и т.д.) и окружными военными судами, если такие решения прошли апелляционное рассмотрение в ВС РФ.
  2. Апелляционные решения профильных коллегий Верховного суда (апелляционной, военной и по уголовным делам).
  3. Кассационные решения профильных коллегий Верховного суда (военной и по уголовным делам).
  4. Постановления Президиума ВС РФ.

Как только в системе СОЮ появятся апелляционные и кассационные суды, в порядке надзора можно будет обжаловать только решения Апелляционной коллегии ВС РФ и постановления Президиума ВС РФ.

Порядок подготовки и подачи жалобы

Обратиться в надзор вправе:

  • осужденные и оправданные;
  • защитники и законные представители осужденного (оправданного);
  • потерпевшие и их представители;
  • частные обвинители (по делам частного обвинения) и их представители;
  • гражданские истцы, ответчики и их представители – только если решение оспаривается в части гражданского иска;
  • другие лица, если обжалуемое решение затрагивает их права и интересы;
  • генеральный прокурор, прокурор субъекта федерации, их заместители (обращаются в надзор с представлением).

Надзорная жалоба готовится и подается непосредственно в Верховный суд РФ.

В жалобе обязательно должны быть указаны:

  1. Адресат обращения – Президиум Верховного суда РФ.
  2. Данные заявителя – процессуальный статус, ФИО или название организации, место жительства (нахождения).
  3. Все суды, которые рассматривали уголовное дело в той или иной инстанции, и принятые ими решения.
  4. Нарушения УК РФ и (или) УПК РФ, которые повлияли на исход дела. Если основание для обращения в надзор – несоблюдение условий досудебного соглашения, указываются данные, которые об этом свидетельствуют. Если обращается лицо, которое не участвовало в уголовном деле, указываются, какие права и интересы нарушены обжалуемым судебным решением.
  5. Доводы о наличии нарушений и доказательства, подтверждающие их наличие.
  6. Просьба заявителя, которая должна соответствовать полномочиям надзорной инстанции, указанным в ст. 412.11 УПК РФ.
  7. Дата и подпись.
  8. Перечень приложений.

К жалобе обязательно прикладываются копии всех судебных решений, которые были приняты при рассмотрении уголовного дела (первая инстанция, апелляция, кассация). Копии должны быть заверены судом, принявшим соответствующий судебный акт.

Как правило, жалоба готовится по образцу – используется стандартная процессуальная форма документа или пример ранее подготовленной жалобы.

Однако жалоба должна быть индивидуальна по содержанию, особенно в части перечисления нарушений и доказательств их наличия. Любой образец служит лишь ориентиром.

Он помогает понять структуру жалобы, что за чем идет, на какие статьи УПК при подаче жалобы нужно ссылаться, а также помогает разобраться с оформлением документа.

В большинстве случаев надзорные жалобы по уголовным делам готовятся адвокатами со стороны потерпевшего или со стороны осужденного, которые уже участвовали в деле или привлечены впервые. Это обеспечивает юридически грамотную подготовку всех документов и практически исключает вероятность возврата жалобы из-за нарушения процессуальных требований.

Порядок надзорного производства

Надзорное производство состоит из нескольких этапов:

  1. Первично поступившая жалоба анализируется и оценивается на предмет наличия оснований для ее возврата или дальнейшего движения. На этот этап отводится 10 дней с момента поступления материалов в Верховный суд.

Жалоба возвращается заявителю, если:

  • не отвечает процессуальным требованиям к ее форме и содержанию;
  • подана на судебное решение, которое не может быть пересмотрено в порядке надзора;
  • подана лицом, которое не имеет право на обращение с надзорной жалобой;
  • подана с нарушением срока;
  • отозвана заявителем.
  1. На втором этапе жалоба и приложения к ней изучаются судьей Верховного суда РФ. Он вправе запросить и изучить материалы уголовного дела. По результатам принимается решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение Президиума или о направлении ее в Президиум.
  2. Если судьей ВС РФ принято решение об отказе в рассмотрении дела Президиумом ВС РФ, оно может быть оспорено заявителем или пересмотрено Председателем ВС РФ (его заместителем) по своей собственной инициативе. В случае принятия положительного решения дело передается на рассмотрение Президиуму ВС.
  3. Поступившая в Президиум ВС РФ жалоба рассматривается на специальном для этого назначенном заседании в течение 1 месяца с момента поступления материалов в ВС РФ, а если было затребовано уголовное дело – в течение 2 месяцев.
  4. На заседании первично выступает судья-докладчик, затем заслушиваются позиции участвующих в рассмотрении жалобы лиц. Обычно там присутствует сам заявитель и (или) его представитель, а также представитель от прокуратуры.

Решение надзорной инстанции

Президиум ВС РФ по итогам рассмотрения жалобы вправе:

  • Отказать в ее удовлетворении. Это автоматически оставляет все обжалуемые решения в силе.
  • Отменить все ранее принятые судами решения и прекратить уголовное дело.
  • Отменить все ранее принятые судами решения и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
  • Отменить все ранее принятые судами решения и вернуть уголовное дело в прокуратуру для исправления нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения (акта).
  • Отменить апелляционное решение и передать дело на новое рассмотрение в апелляцию.
  • Отменить кассационное решение и передать дело на новое рассмотрение в кассацию.
  • Внести изменения в судебное решение (приговор, определение или постановление).
  • Оставить жалобу без рассмотрения (при наличии оснований, которые предусмотрены для возврата надзорных жалоб).

Принятие Президиумом ВС РФ того или иного решения не ограничено доводами заявителя и указанными им основаниями для пересмотра. В надзоре уголовное дело может быть пересмотрено заново и в полном объеме. При рассмотрении дела Президиум должен проверить правильность применения УК и УПК РФ всеми судами, которые ранее рассматривали уголовное дело.

Источник: https://law03.ru/crime/article/nadzornoe-proizvodstvo-v-ugolovnom-processe

Надзорное производство в уголовном процессе

Надзорное производство по уголовному делу

Наряду с апелляционным и кассационным порядком обжалования приговора в российской системе судебного разбирательства существует надзорное производство по делу. Это ещё одна возможность опротестовать решение суда. Но она имеет ряд особенностей. О том, кто вправе возбудить надзорное производство и каков порядок рассмотрения данного вида протеста, поговорим в этой статье.

Что такое надзорное производство?

По ходатайству осуждённого или его адвоката суд должен провести проверку законности приговора суда первой инстанции, а также апелляционного и кассационного судов. цель такой подачи жалобы – обеспечить законные права и интересы участников процесса.

Оформляется надзорная жалоба для подачи в суд, который обладает правами надзора за нижестоящими судами.

К жалобе нужно приложить копии:

  • Приговора суда первой инстанции.
  • Приговоров апелляционного и кассационного судов, если таковые выносились.
  • Других документов, которые доказывают аргументацию жалобы.

На принятие решения по жалобе Надзорному суду даётся 15 суток, а Верховному суду РФ – 30 суток с момента принятия им предварительного решения.

Статья 408 УПК РФ содержит перечень возможных решений по жалобе:

  • Решения судов нижестоящих инстанций оставить в силе, в удовлетворении надзорной жалобы отказать.
  • Отменить постановления предыдущих судебных заседаний и прекратить дело.
  • Передать дело на новое рассмотрение.
  • Отменить приговор кассационного суда и инициировать новое рассмотрение дела в кассационной инстанции.
  • Отменить апелляционное решение и передать дело на повторное рассмотрение.
  • Изменять постановления и приговоры судов нижестоящих инстанций и

При осуждении нескольких человек по данному делу, даже поданная одним из них жалоба даёт право надзорному суду проверить дело в отношении всех подсудимых.

Важная особенность заключается в том, что в рамках надзорного производства суд вправе смягчать наказание, но не вправе его ужесточать.

Также в этой ситуации суд не может:

  • Принять отвергнутые нижестоящим судом факты, как доказанные.
  • Принимать решение о достоверности доказательства и доказанности обвинения.
  • Принимать решение о мере наказания.

Таким образом, надзорное производство даёт право на проверку законности принятого решения, с точки зрения его соответствия процессуальным нормам, но не пересмотра дела по сути доказательств и совершенного деяния. Также нужно учесть, что надзорные жалобы рассматриваются только в отношении судебных решений, которые уже вступили в силу.

Сущность и значение надзорного производства

Надзор – важная стадия судебного процесса. Его значение определено главой 48.1 УПК РФ. В рамках данной стадии производства пересматриваются действующие и новые приговоры суда на предмет их соответствия законам.

Участники надзорного судебного процесса должны обладать определённым процессуальным статусом и принять постановление в документальном виде в определённые сроки.

Надзор в судопроизводстве играет следующую роль:

  • Проверять соблюдение законов нижестоящими инстанциями и обоснованность их приговоров.
  • Контролировать соответствие нормам закона кассационных и апелляционных актов по делу.

Нужно учесть, что протест подать могут только указанные в УПК РФ лица. Но факт подачи надзорной жалобы не является гарантией пересмотра дела.

Для того, чтобы дело пересмотрели, необходимо соблюсти два условия:

  • Жалоба должна подаваться для улучшения положения осуждённого.
  • Судья должен вынести предварительное решение о допуске жалобы к рассмотрению.

В реальности немногие дела доходят до стадии надзора, так как она не является обязательной. Только, если осуждённый считает, что не смог добиться правды в других инстанциях, он обращается с надзорной жалобой. Поскольку суть произошедшего и его виновность в данном случае рассматривать не будут, то жалоба будет касаться только выявления ошибок в процессуальной стороне судопроизводства.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Таким образом, глобальные задачи надзорного производства заключаются в:

  • Устранении проблем, возникших из-за отсутствия официальных разъяснений по делу.
  • Выявлении ошибок и нарушений.
  • Препятствии вынесению незаконных приговоров.
  • Характеристике апелляционного производства.

Надзорное производство нужно самой судебной системе, так как посредством такого рассмотрения дел, она проверяет качество работы судей и эффективность системы в целом.

С другими этапами пересмотра решения суда первой инстанции надзорное производство схоже по:

  • Правовому значению.
  • Целям.
  • Запрету на ухудшение положения осуждённого.
  • Проверке работы судей.
  • Выявлению и исправлению ошибок.
  • Проверке законности.
  • Порядку действий.

На любом этапе обжалования судебного приговора может быть принято решение о его отмене. Надзорное производство не является исключением из данного правила.

Отличия апелляции от надзорного производства характеризуется:

  • Направлением на пересмотр различных видов судебных актов.
  • Процессуальными сроками. Для апелляции они точно установлены УПК РФ, а для надзора нет.
  • Субъективным составом. В апелляции нет заявителя.
  • Процедурой пересмотра.

Самое главное, что апелляционный суд вправе повторно рассмотреть дело с анализом всей доказательной базы, а в надзорном производстве не оцениваются доказательства по делу.

От кассационного обжалования приговора надзорное производство отличается тем, что надзор допускает участие Генпрокурора РФ и других должностных лиц, а в кассационном суде принимают участие только стороны обвинения и защиты, а также потерпевшие и их доверенные лица.

Правильно составленная кассационная жалоба – гарантия её рассмотрения. В отношении надзорной жалобы решение о рассмотрении принимает судья по собственному усмотрению.

Порядок производства

Процесс производства в надзорной инстанции включает следующие этапы:

  • Составление жалобы в соответствии с требованиями УПК РФ. Жалобу подписывает Генпрокурор РФ. При наличии ошибок жалобу отклоняют.
  • Изучение жалобы и материалов дела судьёй ВС РФ.
  • По результатам рассмотрения жалобу отклоняют (с обоснованием) или направляют в Президиум Верховного Суда РФ. Отказ можно обжаловать. В таком случае жалобу рассмотрит Председатель ВС РФ и если он её примет в производство, то судью, отказавшего в ней отстранят от работы по данному делу.
  • Заседание по делу, решение на котором выносится прямым анием и не может быть оспорено в дальнейшем.

Если при ании мнения разделились поровну, жалоба отклоняется. Но если по делу вынесен смертный приговор, то удовлетворяется (при условии, что против проали менее двух третей членов Президиума ВС РФ на данном заседании).

Правовые полномочия надзорного органа

Законодательство допускает выход надзорного производства за рамки данного иска. Надзорная инстанция вправе полностью контролировать законность полученных документов.

Верховный Суд РФ уполномочен:

  • Отказывать в удовлетворении протеста.
  • Прекращать производство по делу.
  • Изменять решение суда нижестоящей инстанции.
  • Отменят приговор.
  • Возвращать дело без изменений.

Отменить могут не обязательно всё дело, а только его часть, которую указали в кассационной жалобе. По статистике на 2020 год около 10% приговоров в рамках надзорного производства отменяют. Ещё 15-20% изменяют.

Верховный Суд – вышестоящая инстанция, осуществляющая надзор за судами других уровней. Но граждане России вправе обратиться также в ЕСПЧ. Этот международный орган может рассматривать нарушение законодательства внутри стран, подписавших соответствующие договора. Россия входит в их число.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/nadzornoe-proizvodstvo-v-ugolovnom-processe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.