Найти гражданское дело в суде

Содержание

Как найти нужную судебную практику и не сойти с ума

Найти гражданское дело в суде

Работа юриста полна разнообразной рутины. Например, поиск нужной судебной практики при подготовке к делу — чем не рутина? К счастью, современные инструменты могут сделать этот процесс проще и интереснее.

Миссия: найти нужное дело

Чтобы написать убедительный иск или жалобу, юристу нужно подкрепить ее ссылками на судебную практику по схожим делам. И желательно, чтобы позиция суда по этим делам была выгодной юристу и его доверителю. 

Но российские суды, согласно данным Судебного департамента, ежегодно рассматривают больше 30 млн дел — и ни один юрист ни за что не сможет ориентироваться в таком массиве данных без помощи технологий.

Как было раньше?

Раньше, чтобы уследить за практикой и не пропустить нужное решение, нужно было постоянно мониторить профильные новостные порталы, например, «Право.ru», «Закон.ru» и другие. Но у такого подхода есть существенные минусы.

Во-первых, в силу своих особенностей ни традиционные СМИ, ни блоги не могут осветить все важные для практики решения, которые принимают суды.

Авторы пишут только о самых важных и резонансных решениях по делам, которые, с высокой вероятностью, не будут похожи на те, с которыми приходится работать большинству юристов.

Некоторые юристы читают так называемые дайджесты — огромные подборки практики по какой-то конкретной тематике. Такой способ  в общем полезен, потому что позволяет всегда «быть в курсе», но в качестве способа для подготовки к конкретному делу все же непригоден — слишком неудобно искать «то самое» дело.

Как можно сейчас

И тут на помощь приходят системы, специально разработанные для поиска по судебным актам. 

Нужна свежая практика из Арбитражного суда города Москвы по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности? Никаких проблем: просто выбираем нужные параметры поиска, жмем кнопку «Найти» и получаем желаемое.

Результаты поиска по запросу в информационной системе Caselook

Все действительно настолько просто — но рассмотрим процесс подробнее.

В одной лишь системе Caselook количество опубликованных судебных актов превышает 60 миллионов, и это число растет с каждым днем. Плавать в этом «океане практики» помогают специальные фильтры.
С помощью них можно эффективно сузить выборку до тех дел, которые будут полезны именно для вашего судебного процесса.

Полный список фильтров в Caselook

Так, разработчики предусмотрели фильтры, которые позволяют осуществлять поиск по тексту решения, по принявшему его судье, категории спора, исходу дела, участникам, по нормам права. Эти и некоторые другие фильтры помогут за несколько минут найти нужное дело.

Ищем дело на конкретном примере

Итак, мы ищем дела о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, которые рассмотрел Арбитражный суд Москвы за последний год. Немного усложним задачу и выберем только те дела, в которых управляющим отказали в удовлетворении заявления.

Для этого нам пригодится несколько фильтров из предложенных ниже.

1. Фильтр “Суд”

В базе знаний сервиса есть буквально каждый российский суд (есть даже судебные участки мировых судей!). Просто начните набирать название суда в строке — и система сама предложит подходящие варианты. Прямо как в “гугле”. Пишем “АСГМ” и система предлагает искомый суд.

2. Фильтр “Дата принятия”

Тут можно выбрать, за какой период системе искать решения. Доступны как предложенные варианты (год, два, пять, за все время), так и конкретные даты и произвольные диапазоны дат. Мы выберем решения за последний год.

3. Фильтр “Текст”

Основной инструмент для поиска в Caselook — помогает найти конкретные слова в тексте судебного акта. Мы будем искать сразу по двум “текстам” — “субсидиарная ответственность” и “КДЛ” (сам АСГМ использует эту аббревиатуру, когда говорит о контролирующих должника лицах). Этот инструмент также позволяет уточнить область поиска, что поможет дополнительно отфильтровать ненужные результаты.

Настройки поиска по тексту судебного акта в Caselook

4. Фильтр “Исход рассмотрения”

Тут предложено пять вариантов исхода дела, нужный нам — “отказано в удовлетворении”.

Карточка дела в Caselook

Поиск всего по четырем фильтрам позволил отсеять всю ненужную нам практику найти одно определение АСГМ. Внутри — полная информация о судебном акте и полный его текст. Искомый текст (“КДЛ” и “субсидиарная ответственность”) для удобства будет выделен желтым фоном.

Обзорный поиск

Поиск конкретного дела — это хорошо, но иногда юристу может понадобиться и статистика рассмотрения отдельной категории дел. Например, для оценки своих шансов на успех при подаче иска.

Изменим вводные. Допустим, нам нужно посмотреть, как суды разрешают споры о ненадлежащем исполнении договоров энергоснабжения, истцом в которых выступает одна из крупнейших электросетевых компаний — столичная ПАО “МОЭСК”.

Для этого воспользуемся тремя новыми фильтрами.

1. Фильтр “Категория спора”

Доступный только для экономических споров и банкротных дел фильтр, который позволяет выбрать, решения по каким делам нужно искать системе. Мы выберем “Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения”, но система знает о каждой категории споров, подсудных арбитражным судам.

2. Фильтр “Участник”

Позволяет найти дела с участием конкретной организации или учреждения. Искать можно не только по названию организации, но и по ее реквизитам — например, по ИНН.

Вбиваем в поиск “МОЭСК”, и система сама предлагает все компании, которые содержат в названии это или похожее буквенное сочетание (оказалось, что таких немало).

Также здесь выбираем тип участия искомой организации — “истец или кредитор”.

3. Фильтр “Тип документа”

Поскольку для анализа практики по таким делам нам не понадобятся, например, определения о взыскании судебных расходов, то искать будем только по решениям.

Пример настроек поиска в Caselook

По заданным параметрам система отфильтровала для нас 133 решения. Теперь можно проанализировать их. Конечно, не вручную. Система все сделает за нас и на отдельной странице покажет, с какой вероятностью суды удовлетворяют требования “МОЭСК”, как эта вероятность меняется со временем и многое, многое другое. Все это — в наглядных диаграммах, графиках и таблицах.

Статистика по судебным делам в Caselook

И это только самые простые примеры того, как легко искать и систематизировать в своих целях судебную практику в 2020 году. Найти можно действительно все: от тенденции удовлетворения требований вашим судьей в аналогичных спорах до статистики отказов по конкретной статье. По сути, возможности поиска ограничиваются только тем, насколько правильно юрист составит запрос.

Новый подход к поиску дел сэкономит юристу много времени, которое он тратит на чтение дайджестов в справочно-правовых системах или на поиск нужных решений в «гугле». Рассказывать о том, насколько это важный ресурс, время, мы не будем.

Источник: https://blog.pravo.tech/kak-najti-nuzhnuyu-sudebnuyu-praktiku-i-ne-sojti-s-uma/

Как найти дело в суде?

Найти гражданское дело в суде

Судебная система является открытой и гласной. Это значит, что каждый может ознакомиться с ходом и результатом дела в суде. Существует множество электронных реестров, в которых содержится информация и об истце, и об ответчике, и о мере наказания. Причин для поиска результатов судебных дел также может быть немало. Знайте — найти дело при необходимости не составит труда.

А вот если в результате такого поиска выяснится, что потенциальный клиент или продавец вас обманывал (например, скрывал судебные разбирательства по реализуемой квартире), то на него можно подать в суд. В таких ситуациях без юридической помощи не обойтись — вам понадобится опытный специалист, который не только подготовит иск, но и будет представлять ваше дело в суде.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 155 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Можно ли самому найти информацию о делопроизводстве

Проверка потенциального партнера/поставщика, поиск информации о новом сотруднике, контроль заемщика — во всех этих случаях заинтересованные лица проводят поиск дел в суде. Нанимателю важно знать, что его будущий сотрудник не имеет судимости.

Кредитор должен обезопасить себя от недобросовестных получателей денежных средств. При заключении сделок партнерам нужны гарантии честности. Чтобы лишний раз не сомневаться в контрагенте, лучше провести поиск на наличие делопроизводств в суде.

Конечно, можно просто спросить напрямую, заводились ли на вашего партнера дела в суде, и в какой плоскости они решались. Но это не выход.

В силу того, что все сведения из суда и сопутствующих разбирательств отражаются в открытой онлайн-картотеке, каждый желающий может самостоятельно провести поиск в интернет-ресурсах (ФЗ № 262 от 22.12.2008).

Все системы открыты, доступны и бесплатны, поэтому заинтересованные лица могут получить полную и актуальную информацию фактически из зала суда.

Как самостоятельно провести поиск дела в суде

В идеале, если вы хотите найти дело, нужно знать его номер, дату, имя судьи, юрисдикцию и локацию суда. Так вы получите самые точные сведения о деле и его решении. Если же подробных данных и реквизитов у вас нет, можно найти информацию о деле по фамилии гражданина. Не имеет значения, истец или ответчик вас интересует — в картотеке суда есть данные обо всех участниках процесса.

Все сведения о деле можно получить, обратившись в суд лично. Но это — пустая трата времени, ведь данные о делопроизводстве суд дублирует в интернете. Вот в каких базах можно найти данные о ходе дела:

  1. На официальном сайте суда. По общему правилу делопроизводство открывается в судебном органе по месту регистрации ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Если пользователь знает, где проживает или находится ответчик, он просто переходит на сайт районной судебной инстанции и в разделе делопроизводств находит нужное дело.
  2. На портале ГАС РФ «Правосудие». Самый популярный ресурс не только для проверки уголовных и гражданских дел, но и для изучения всех судебных вопросов. Для осуществления первичной поисковой процедуры по делу нужно просто ввести название субъекта РФ, наименование и юрисдикцию судебного органа.
  3. Другие юридические системы. Это и «Электронное правосудие», и «Судебные и нормативные акты РФ». Алгоритм поиска аналогичен ГАС «Правосудие». Единственное отличие — в системе ЭП проводится проверка только по арбитражным судам и коммерческим делам.

Схема работы у всех порталов одинакова. Пользователь вводит данные и получает информацию о делопроизводстве.

Разница в том, что государственные ресурсы аккумулируют сведения обо всех разбирательствах и разграничивают их по судебным юрисдикциям, а на официальном сайте территориального судебного органа будут сведения только о локальных делах. Для получения сведений о конкретном делопроизводстве нужно следовать простой инструкции:

  • ввести в поисковой строке название сайта или автоматизированной системы;
  • выбрать юрисдикцию суда;
  • задать субъект РФ;
  • перейти на сайт нужного судебного органа;
  • найти закладку «Делопроизводство» (ресурсы судебных инстанций разработаны по одинаковой схеме);
  • выбрать вариант рассмотрения — здесь будут указаны даты предстоящих заседаний;
  • уточнить информацию о состоявшемся деле — в этом разделе приведены сведения об уже прошедших разбирательствах.

В упрощенном виде схема выглядит так — находим сайт территориального судебного органа — вводим данные об искомом деле (Ф.И.О. участников, номер) и получаем детализацию. Судебные органы предоставляют подробную расшифровку движения делопроизводства и вынесенного решения.

Источники:

Об обеспечении доступа к информации деятельности судов в РФ

ГАС РФ «Правосудие»

«Судебные и нормативные акты РФ»

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kak-naiti-delo-v-sude/

Как узнать решение суда через интернет?

Найти гражданское дело в суде

Судебное разбирательство является очень ответственным процессом. Для определения вердикта суда рекомендуется присутствовать непосредственно на заседании. Но жизненные обстоятельства могут складываться по-разному, что приводит к вынесению судом решения без участия ответчика. В такой ситуации ответчик может воспользоваться помощью интернета, где находится соответствующая база данных.

Когда можно узнать

Решение судьи, при условии личного участия, становится доступным сразу, по факту его вынесения. При отсутствии в суде, также по его окончанию, вынесенный вердикт становится доступным в специализированных отделах суда. Получить информацию можно при непосредственном обращении или путём телефонного звонка.

Для ознакомления с вердиктом суда через интернет потребуется подождать определенное время. Всё зависит от технической оснащённости отдельно взятого суда.

При наличии техники работающей в автоматическом режиме, вынесенный судом вердикт будет опубликован в течение одного рабочего дня.

При осуществлении публикации в ручном режиме, обновление базы данных производится один раз в неделю.

Варианты проверки

Существует различные варианты проверки принятого судебного решения. Самым надёжным является непосредственное участие в момент рассмотрения дела. По его окончанию, ответчик лично прослушает вынесенный судьей вердикт.

Можно получить копию вердикта суда в канцелярии учреждения, проводившего заседание. Для этого понадобится знать точное место проведения разбирательства. Эту информацию также можно получить по телефону, сделав звонок в канцелярию или непосредственно секретарю судьи. Чтобы узнать телефон учреждения, достаточно в поисковике вбить адрес суда и на сайте найти контакты.

Ещё одним вариантом является использование интернет ресурсов. Суды обязаны выкладывать соответствующую информацию в открытый доступ.

Заключительным способом получения данных о вердикте суда является оповещение почтовым уведомлением. Для этого придется подождать определенное время, отведенное суду для письменного оповещения всех участников судебного разбирательства.

Как проходит проверка

При невозможности посетить суд в процессе рассмотрения дела, ответчик может использовать доступные в интернете данные. Их публикация осуществляется согласно законодательству РФ. Судам различных инстанций вменяется в обязанность предоставление информации о постановлениях, вынесенных решениях, данных по делу на своих сайтах.

Процедура нахождения требуемой информации осуществляется в следующей последовательности:

  1. По названию суда проводившего заседание, находится официальный сайт данного учреждения.
  2. На нём найти раздел судебного делопроизводства и перейти в него.
  3. При наличии точной даты рассмотрения дела, вбить её в поисковую систему. Перед пользователем откроется список всех дел рассмотренных в указанную дату. Останется найти свою фамилию и ознакомиться с вердиктом суда.
  4. При отсутствии конкретной даты можно использовать поиск по фамилии или номеру дела, который осуществляется в соответствующих разделах сайта.

Кроме того, узнать о решении суда можно при помощи специализированных интернет-порталов. Они предоставляют информацию на основе введенных данных ответчика по номеру дела или дате его рассмотрения. В этих целях можно использовать нижеперечисленные сайты.

www.sudrf.ru

Проверить
Правосудие — https://sudrf.ru/. После перехода на сайт понадобится найти и перейти в раздел «Поиск судебных актов», либо нажмите на кнопку «Проверить». Перед пользователем возникнет окно для ввода имеющихся данных. Можно использовать любые данные по судебному заседанию.

www.судебныерешения.рф

Проверить
Судебные решения.рф — http://судебныерешения.рф/. Данный ресурс включает в себя информацию о вердиктах судов общей юрисдикции Российской Федерации. На сайте имеется поисковая система, позволяющая обрабатывать данные по судебному делопроизводству.

www.arbitr.ru

Проверить
Федеральные арбитражные суды РФ — http://www.arbitr.ru/. Информация о постановлении конкретного заседания суда может быть получена путём использования картотеки арбитражных дел. Используя возможности системы поиска, пользователю необходимо ввести имеющиеся данные о судебном деле.

Какие дела не получится найти

Не все судебные вердикты можно просмотреть в открытом интернет доступе. Согласно законодательству РФ из такой базы исключаются следующие решения суда:

  • вынесенные в закрытом судебном заседании;
  • об установлении недееспособности;
  • при установлении факта изнасилования;
  • имеющих отношение к государственной безопасности;
  • при назначении принудительного лечения;
  • по факту усыновления.

Источник: https://insure-guide.ru/uslugi/kak-uznat-reshenie-suda-cherez-internet/

���������� �������������� ���� �������� �������������������� �������� ������������ ������������������

Найти гражданское дело в суде

���������������������� ����������, ������ �� �������� �������������� �������������������� ������������������ ������������ �� ������������ �������������� ���������� ���������� ��������������������.

�� ���������������������� ���������� ������ ���������� ������������������, ���������������������������� ���� ���������������������� ������������ ����������.

������ ������ �� ���������������� ������ ����������-���������� ��������������������.

������������ ���������� �������������� ������������ – ������ �������� ������������ ������ “��������������������”, ������ ���������������� ���������������������� �� �������������� ������������������ ����������������������.

����������������, ������ �� �������� ���������� ������������ ������������������ ������ ������������ ������ ���������������������� ���������������� ������������, �������������� �������������������� ������������������������ �������������� �������������� �� ������������������������ ��������������������. ������������ �������������� ���������������� �������� ������������������������ �������������������� ���������������� ���������� �� ��������.

���������� ������ ������������ ������ �� 2008 ��������.

���������������� �������� ���������������� �������������� �������������� �� ���������������������� ��������������.

������������������ ������������������, ������������, ��������������������, �������������������������� ����������, ���� ������������ ������, �������� ������������������, �������������� ���� ����������������������. �� ������ ���������� ���������������������� ������������ ���������� ���������������� ��������������.

��������������, ���������� �������������� �������������� ���������������������� �������������������� �� �������������� ������������������������ ���������� ������������, ������������ �������������������� ������������ ���� ������������ �������� ��������������. ���������������� �������� ����������������. ������������ �������� ������������ ���������� ���������� �������������������� �������������� ����������������������.

�� ������������ ���������� �������� �������������������� ������������ ���� ���������������� ������������ ���������� ���������������� ���������� ���������� ���������� ��������������������.

�������������� �� ���������� ���������������� �������������������� �������������� ���������������������� ����������, ������������ �������������� �������������������� �� ���������������������� ���� �������������������� �������� ������������.

������ �� ������������, ���������� �������������� �������������� ������������������ ���������� �� ���� ���������������������� ���������� �������������������� ��������.

���� �� �������� ������ “��������������������” ������ �������������� ����������, �������������� ����������������������.

�������������� ���������������� ���������������������� ������ ������������������ �������� ������������ ���������������� ���������� ������������������ ������������ ���� ���������������� ����������������.

“��������������” �������������� ���������� ���� ���������������� ������������, ����������������, ���������������� �������������������� ��������. ������������, ������������������, ����������������, ����������������������.

�������������������� �������������� ��������������������������-�������������������������� ���������� ������������������ ������ “��������������������”.

������ �������������������� “����” �� ������������, ���� ������ ������ �������������������� ���� ����������������-�������������� ������ “��������������������” �������� �������������������������� ������������ ���� ���������� ������������ ���� �������������� ������������������������ ���������� – ������������������ ���������������� ������ �� ���������������� ����������, ������ �������������������� ������������������������ ����������. ������ �������� ���������������������� ������������������������������ ������������ ������������ ���� ��������.

������������ ����������, ���������� ���������� ������������������������ ��������, �������� �������� ���������� ���������� ������ ����������������. �������� ���� ����������������, ������ �������������������� ������ ����������.

�� �������� ���� �������������������� �������������������� �������� �������������� �������������� ������������ �� �������������������������������� ������������������, ����������������, ������ ������������������������ ���������������� ���� ���������� ���� ���������������������������� ������ ������������. �� ����������������, ���� �������������� ���� �� �������������������� �������������������� ��������������, �� ���������� �������� ��������������������.

���������� ������ �������������������� ���������������� ���������� �� ���������������� �������������� �� ������ – ������������ ���������� �������������������� ��������������������.

Источник: https://rg.ru/2015/11/17/baza.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.