Наказание за попытку кражи в магазине

Покушение на кражу: наказание, приговор, защита адвокатом

Наказание за попытку кражи в магазине

Не все преступления, готовящиеся правонарушителями, доводятся до логического конца. Часто это происходит не из-за доброй воли преступника, который решил отказаться от своих противозаконных замыслов, а по независимым от него причинам. Например, вора или хулигана могут спугнуть посторонние люди.

Закон предусматривает наказание и для таких горе-преступников. Как правило, каждое лицо которое уже начало совершать хищение, но не закончило свои преступные действия, будет отвечать за покушение на кражу по статьям УК.

Что это такое

Любое общественно опасное деяние предполагает наличие нескольких этапов его реализации.
Кража представляет собой тайное хищение чужого имущество, не предполагает насилия и применения оружия, но допускает участия группы лиц, использования средств для проникновения в помещение.

Результатом такого поступка всегда должен стать ущерб: значительный, крупный или особо крупный. Мелкое хищение не предусматривает уголовной ответственности, если было совершено первый раз.

Такое понятие, как покушение, представляет собой этап реализации посягательства. Его совершение происходит после подготовительных действий. Покушаться ─ значит начать реализовывать объективную сторону преступления, то есть предпринять попытку похитить чужое имущество.

Посягательство на тайное хищение имущества по статье 30 должно соответствовать определённым критериям:

  • совершение фактического изъятия имущества;
  • прекращение преступных действий по причинам, которые не зависят от виновного человека;
  • отсутствие факта завершения действий, то есть возможности распорядиться имуществом в корыстных целях.

Если человек сам отказался от дальнейшего совершения преступных действий и сдался, это можно расценивать как добровольный отказ, но при условии отсутствия серьёзного ущерба.

Отдельно следует сказать о такой разновидности попытки совершения преступления, как негодная попытка преступления.

Оно предполагает использование средств, которые негодны для рассматриваемых действий, или посягательство на непригодный объект.

При этом ответственность такой вариант не исключает, поскольку у человека был умысел на совершение такого проступка, о чём говорит и судебная практика в Постановлениях Пленума ВС РФ.

Кража с точки зрения законодательства и ее особенности

Кража является разновидностью хищения и открывает перечень преступлений против собственности граждан (гл. 21 УК РФ). Это тайные действия по изъятию имущества или посягательству на него. У преступника нет законных прав в отношении похищенной вещи, отсутствует добровольное согласие собственника на ее отчуждение.

Преступление неразрывно сопряжено с причинением ущерба, т. к. владелец теряет вместе с имуществом возможность реализации своих прав по пользованию и распоряжению им, а само изъятие собственности происходит на безвозмездной основе.

Объектом выступают даже не сами материальные средства, а порядок их распределения в обществе, с которым не согласен преступник. Объектом кражи может стать любое имущество, независимо от его физических и правовых характеристик (в том числе недвижимость и изъятые или ограниченные в обороте предметы).

Кража не всегда выражается в форме активных действий по хищению имущества, в некоторых случаях достаточно только воспрепятствовать в допуске законного владельца к нему. Единственное обстоятельство, являющееся неотъемлемой частью кражи, — это причинение ущерба.

Величина варьируется в зависимости от мотивов и целей злоумышленника. Градация закреплена в УК РФ и является квалифицирующим признаком при определении наказания за совершенное преступление.

Объективные признаки

Попытка кражи представляет собой такое же преступление, как и совершение оконченного хищения с предварительным сговором об этом, повлёкшего похищение и растрату чужих денежных средств, имущества и так далее. Единственное отличие – момент возбуждения дела и квалификация действий виновного человека.

Так же прочтите: Пленум по кражам, грабежам и разбоям в последней редакции (ППВС)

Для такого деяния, как попытка кражи, статья 158 УК РФ не будет достаточным средством при значении наказания. Обязательно применение дополнительной нормы – статьи 30 части 3 УК РФ.

Независимо от того, была ли попытка хищения, статья УК РФ 158 применяется самостоятельно или же устанавливается сразу несколько норм, при этом необходимо определить состав деяния. Он включает четыре обязательных элемента. Без таких признаков возбуждение производства будет невозможно.

Первая группа таких элементов носит объективный характер и включает в себя следующее:

  1. Объективная сторона. Она выступает проявлением преступления во внешней среде. Попытка хищения. Статьи 158-я и 30-я закона предполагают, что лицо выразило намерение украсть имущество, совершило незаконное проникновение в хранилище или жилище, изъяло предмет деяния, но по независящим от него причинам не смогло завершить действие. Поскольку воровство считается оконченным, когда человек может распоряжаться похищенным имуществом, то покушение признаётся неоконченным вариантом посягательства. Самый распространённый пример покушения на хищение – воровство из магазина или при увольнении, когда человека ловят за руку, не давая вынести украденное и нанести ущерб собственнику.
  2. Объект. В данной ситуации общественные отношения, страдающие от преступных действий, касаются вопросов собственности. Важно понимать, что при покушении на кражу по статье УК РФ не предусмотрен вред здоровью или жизни иным лицам, иначе деяние будет переквалифицировано в разбой или грабёж.

Для разграничения оконченного и неоконченного варианта тайного воровства достаточно определить судьбу украденных предметов.

Источник: https://AllWrestling.ru/ugolovnyj-kodeks/popytka-hishcheniya-statya.html

Чем грозит попытка совершения кражи?

Наказание за попытку кражи в магазине

В понятие кражи входит тайное хищение имущества, принадлежащего другому лицу. Преступление карается согласно ст. 158 УК РФ и является наиболее распространенным видом криминального правонарушения.

Граждане, которые предпринимают попытку кражи, часто не догадываются, что, даже не достигнув цели, попадают под действие специальной статьи. Согласно УК РФ, такое деяние считается уголовно наказуемым.

1 000 рублей – такой должна быть минимальная стоимость имущества, за хищение которого наступает ответственность. В иных случаях речь идет об административном нарушении, котирующимся как мелкое хищение, и детально это изложено в ст. 7.27 Кодекса РФ.

Внимание! Кто самостоятельно занимается делом, связанным с покушением на кражу, должны иметь в виду, что:

  • каждый случай индивидуален и уникален;
  • знание лишь основ закона не гарантия положительного исхода;
  • есть много факторов, влияющих на результат.

Покушение на мелкое хищение

Покушение на мелкое хищение не всегда классифицируется как административное правонарушение, и в такой ситуации делопроизводство должно быть прекращено.

Попытка кражи предполагает, что действие правонарушителя имеет своей целью совершение преступления. Это касается тайного завладения имуществом, не принадлежащим злоумышленнику, однако по независящим от данного лица причинам действие не удается довести до конца. Для этого есть объективные причины, например обнаружение замысла или задержание.

Пример подобной ситуации: Иванов и Петров на основе предварительного сговора действовали совместно и согласовано. Корыстной целью этой группы лиц было похищение телефона из салона автомобиля.

Заговорщики вышли из двора, где и были задержаны сотрудниками полиции, а после доставлены в отделение. Кража в таком случае считается незавершенной до конца в связи с задержанием правоохранителями.

Иванов и Петров так и не распорядились похищенным имуществом.

Еще одним распространенным примером не доведенной до конца кражи служат хищения в супермаркетах. Можно даже сказать, что подобные действия пользуются популярностью. Покупатель не выкладывает товар на ленту, соответственно, не оплачивает его.

На выходе служба охраны останавливает такого гражданина и вызывает полицию. Однако не всегда покушение на мелкое хищение имеет место: посетители супермаркета могут просто забыть покупку, не заметить ее в корзине или положить машинально в сумку.

Кража предполагает прямой умысел, а забывчивость не имеет состава преступления, но, как показывает практика и суровая действительность, правоохранители не доверяют подобным оправданиям. Результат – долгое разбирательство вплоть до привлечения к ответственности.

Была или нет попытка кражи, статья – административная или уголовная – будет, скорее всего, применена к невнимательному гражданину.

Зафиксированы случаи, когда потенциальные преступники заблуждались касаемо того, что у имущества, на которое они покусились, есть владелец. Последний появлялся в момент присвоения его собственности, задерживал правонарушителей и сдавал их правоохранителям. Посягательство не было доведено до конца.

Важно! В качестве попытки кражи преступление классифицируется, если оно не было доведено до конца по не зависящим от лица причинам.

Если лицо осознало, что доведение хищения до конца влечет за собой наказание, и прекращает противоправные действия, речь идет о добровольном отказе от преступления. Субъективные причины – испуг, раскаяние и т. д., но не объективные – невозможность открыть замок, принимаются во внимание. Добровольный и окончательный отказ позволяет гарантированно избежать уголовной ответственности.

Попытка кражи: статья УК РФ 158, виды наказаний

  • Штрафные санкции;
  • выполнение обязательных и исправительных работ;
  • ограничение свободы;
  • направление на принудительные работы (действует с 01.01.2017).

Покушение, если сравнивать его с завершенным хищением, в отношении общества менее опасно.

Именно поэтому законодательные органы смягчили наказание, и оно не может быть более трех четвертей самого большого срока заключения или другого вида санкций, причитающихся за оконченное хищение.

Если за последний вид правонарушения группе лиц, действующих на основе предварительного сговора, полагается 5 лет, то в таком же случае за попытку кражи участники группировки получат 3 года и 7 месяцев.

УК РФ обязывает суд учитывать обстоятельства, почему кража так и не была доведена до конца. Так, например, если хищение магнитолы из салона авто было прервано срабатыванием сигнализации, то такая ситуация обладает большей степенью общественной опасности, нежели незнание злоумышленником технических нюансов демонтажа магнитолы.

Выводы

Попытку завладения чужим имуществом нельзя расценивать как незначительный проступок. Правовые последствия могут быть самыми негативными вплоть до судимости. Чтобы решить ситуацию с наименьшими потерями, следует заручиться поддержкой опытного адвоката, поскольку в подобных делах всегда есть немало нюансов и юридических тонкостей.

Источник: https://opravdaem.ru/theft-and-robbery/chem-grozit-popytka-soversheniya-krazhi/

Покушение на кражу статья

Наказание за попытку кражи в магазине

Уголовный закон предусматривает достаточно обширный перечень наказания за преступления разной тяжести. В случае с попыткой на воровство все обстоит также – меры принуждения будут различными. В зависимости от квалифицирующих признаков тяжесть наказания увеличивается.

Чтобы понять, какие возможно санкции будут применены к человеку, изначально следует разобраться, какие же обстоятельства влияют на преступление. К отягощающим вину субъекта обстоятельствам принадлежат:

  • совершение преступления в составе группы лиц организованны путем или по предварительному сговору;
  • проникновение в жилище и другие частные помещения;
  • размер ущерба не менее 5 тысяч рублей;
  • воровство из сумок, карманов и других видов ручной клади;
  • крупный размер вреда (не менее 250 тысяч рублей);
  • хищение из газо- и нефтепровода;
  • особо крупный ущерб от преступных действий (от одного миллиона рублей).

Наличие хотя бы одного из этих признаков существенно увеличивает наказание. Если же преступление совершено без их присутствия, кроме того имеет место покушение на мелкое хищение, то вероятнее всего, субъект избежит привлечения к ответственности. Особенно, если подобное действие он совершил в первый раз.

Ответственность и наказание за попытку воровства назначит суд, на основании материалов дела и личности обвиняемого. Нередко учитываются и обстоятельства, которые помешали нарушителю довести преступление до конца.

К примеру, если в автомобиле сработала сигнализация и вор своевременно не смог вытащить магнитолу, это несет в себе большую опасность, чем такое обстоятельство, как незнание нарушителем устройства магнитолы, вследствие чего он не смог довести кражу до конца.

Требуется отметить, что покушение на воровство, как и сама кража, может быть оконченным и не оконченным. Оконченным попытка воровства считается, если виновный делает все возможное для достижения своей цели, но добиться желаемого результата не получается.

Примером есть ситуация, при которой в магазине самообслуживания покупатель, спрятав в рукаве пальто шоколадку, попытался провести ее через узел расчета (проверял, запищит ли сигнал или ему удастся пронести товар).

Это оконченная попытка воровства, но еще не воровство.

Неоконченное покушение на кражу будет, когда преступник не по своей воле не может осуществить все то, что считает необходимым для достижения своей противозаконной цели. К примеру, мужчина проник в автомобиль с целью украсть меховую шапку, лежавшую на переднем сидении, но рядом проходящий водитель этого авто заметил преступника, и не дал ему вытащить шапку.

За нарушение закона в виде покушения на воровство, человека могут привлечь к таким же мерам воздействия, как и при оконченном преступлении. Нарушитель может получить в качестве санкции:

  • штраф;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы;
  • ограничение свободы.

Очень важно отметить, что покушение на кражу имеет неоконченную форму нарушения, соответственно, судья не может назначать санкцию в том же размере, что и за кражу. Председательствующий не имеет права назначить нарушителю больше ¾ размера максимального наказания за нарушенную статью

Лишение свободы назначается только за кражу в особо крупных размерах, за покушение на воровство эта санкция назначается достаточно редко. Она применяется только в случаях, если присутствуют все отягощающие признаки и имеет место рецидив преступления.

Согласно установленным нормам законодательства, привлечь к ответственности без наличия доказательств, никто не имеет права. Пока вина не доказана в суде, действует принцип невиновности.

Именно поэтому, если вас обвинили в покушении на преступление, требуйте доказательств.

Важно также сразу же обращаться к адвокату, который предоставит вам консультацию, и позаботится о том, чтобы ваши права были соблюдены в полной мере.

Многие люди заблуждаться, считая покушение на кражу несерьезным нарушением закона.

Это не так, кража сама по себе, считается достаточно тяжелой статьей, ведь, как уже выше упоминалось, подразумевает наказание даже в виде лишения свободы.

На первый взгляд незначительная попытка вынести из магазина понравившуюся вещь, может стать причиной серьезных правовых последствий, в частности, судимости, а она остается в биографии навсегда.

Рекомендации

Кража может совершаться в магазине, на предприятии, в общественном транспорте, в банке и в прочих местах. Как бороться с воровством? Специалисты рекомендуют разработать определенный план мероприятий, направленных на пресечение неправомерных действий.

Безусловно, его составление должно осуществляться с учетом особенностей коллектива, предприятия, других обстоятельств. Например, система защиты на заводе и в торговом зале будет иметь существенные отличия.

Тем не менее можно определить некоторые общие рекомендации:

  1. Разработка локальных нормативных документов. Установленные правила необходимо прописать в специальных документах. Каждый субъект должен ознакомиться с ними. На предприятии большое внимание следует уделить регламентам работы, содержанию должностных инструкций. Немаловажное значение имеет система индивидуальной и коллективной материальной ответственности. Разработка локальных актов — это главным образом профилактика воровства.
  2. Формирование контрольно-учетной системы. У руководителя компании всегда должен быть открыт доступ к сведениям о продукции на каждом уровне ее перемещения. Это позволит не только проконтролировать производственный процесс, но и обеспечит возможность провести внезапную его проверку. Сотрудники, в свою очередь, при наличии такой системы будут понимать, что любое незаконное действие будет обязательно выявлено.
  3. Проверка нового служащего. При трудоустройстве кандидат на место предоставляет определенный пакет документов. Их необходимо проверить на предмет подлинности. Кроме этого, целесообразно поинтересоваться прежним местом работы, запросить оттуда характеристику на сотрудника. В обязательном порядке следует выявить вредные привычки человека. В частности, особое значение имеет тяга к азартным играм, выпивке и пр.
  4. Тщательный подбор сотрудников в аппарат управления. Необходимо помнить, что на любом предприятии администрация выступает как эталон, образец. Она задает тон в работе. Управленцы способствуют созданию имиджа генерального директора, формируют отношение работников к руководителю компании. Именно поэтому в административном аппарате должны присутствовать проверенные, а главное, честные люди.
  5. Выявление и жесткая критика воровства. Случаи обнаружения нарушения и установления виновных необходимо предавать огласке в пределах коллектива предприятия. Руководителю следует выработать схему, в соответствии с которой у него будет возможность в кратчайшие сроки избавляться от нерадивых служащих. В таких случаях исключений и послаблений делать нельзя ни в коем случае. Если в локальных актах установлены жесткие правила, предусмотрены конкретные мероприятия, направленные на борьбу с воровством, их необходимо неукоснительно выполнять.

Следует также отметить, что при взаимодействии с персоналом крайне важно придерживаться этических норм. В процессе противодействия и привлечения к ответственности сотрудников, пойманных на краже, нельзя обижать или каким-то образом ущемлять права честных добросовестных служащих

Наказание должно предусматриваться только для виновных лиц.

Освобождение от ответственности

Освободить от ответственности человека могут при условии, что сумма (стоимость похищенного имущества) менее 1000 руб.

Кроме того, уголовное законодательство гарантирует освобождение от ответственности, если гражданин самостоятельно откажется от продолжения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение ценностей.

К примеру, мужчина взял на прилавке бутылку коньяка и решил вынести ее из магазина в рукаве куртки, ничего не оплатив при этом. Через несколько минут он решил возвратить алкоголь и поставил бутылку на место.

В данном случае ни к какой ответственности привлечь не могут. Если бы мужчина вынес бутылку, то ответственность наступила бы по административному нарушению – статье 7.27 КоАП (хищение в мелких размерах).

Это стандартная квалификация магазинных краж, когда какой-то товар берут с полок, или же когда забирают что-нибудь не слишком ценное на улице. Но нет факта, нет и наказания.

Кроме того, административное законодательство не предусматривает таких понятий, как покушение или приготовление к краже, поэтому в большинстве случаев ответственность не наступает.

Материальный ущерб

Он выступает в качестве одного из признаков объективной части преступления. Материальный ущерб связан с насильственным изъятием материальных ценностей.

За мелкое воровство, совершенное путем мошенничества, кражи, растраты, присвоения предусматривается административная ответственность (ст. 7.27 КоАП).

Материальный вред, причиненный собственнику вещи, должен иметь причинную связь с действиями субъекта, который совершил неправомерное деяние

В ходе решения вопроса об отсутствии или наличии состава преступления во внимание не принимается мнение собственника украденного предмета о том, имеет ли место имущественный ущерб и нужно ли привлекать к ответственности виновного. Стоимость незаконно изъятого имущества определяется на день совершения преступления

Величина материального вреда устанавливается на дату принятия решения о взыскании с последующей индексацией.

Квалификация преступления

Для определения состава преступления и назначения мер наказания сотрудники правоохранительных органов определяют при каких обстоятельствах было совершено преступление.

В частности, являются ли действия преступников кражей либо разбоем или ограблением.

Если определено, что в процессе кражи не были применены угрозы и насилие в отношении собственников украденного имущества, следствие приступает к выяснению других обстоятельств:

  1. Было ли преступление совершено по предварительному сговору или спонтанно. Если возможно доказать предварительный сговор, преступление классифицируется по части 2 статьи 158 УК.
  2. Представляли собой преступники непостоянную случайную группу или являлись организованной группой обученных грабителей.
  3. Были ли участники группы ранее замечены за подобного рода деятельностью, совершали ли кражи ранее в таком составе группы, является ли преступление рецидивом.

Также в процессе суда будет обращено внимание на наличие смягчающих обстоятельств, могут ли преступники компенсировать ущерб пострадавшему и согласен ли последний на смягчение наказания. Но, независимо от того успели ли преступники реализовать краденное или могут вернуть имущество пострадавшему, преступление будет считаться завершенным с момента осуществления кражи

Неудачная попытка кражи классифицируется по другой статье — об этом мы расскажем в отдельной статье.

Источник: https://mup-info.com/pokusenie-na-krazu/

158 УК РФ с отсылкой на ч.3 ст.30 УК РФ – покушение на кражу. Ответственность за попытку

Наказание за попытку кражи в магазине

Кража является разновидностью преступлений против собственности. Важным отличием этого правонарушения, связанного с хищением, от других является его тайное, скрытое совершение (что указано в ст. 158 УК РФ).

Факт пропажи имущества обнаруживается жертвой после совершения кражи. Важно, что данный факт говорит о том, что ее жизни и здоровью ничто не угрожает. Также такого рода хищение может быть совершено в присутствии владельца вещи. Такие случаи подразумевают неведение владельца или окружающих о преступных намерениях правонарушителя.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/pokushenie.html

Покушение на кражу

Наказание за попытку кражи в магазине

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу

02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85

03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Кража – это одно из наиболее распространенных преступлений в нашем обществе. Тайное хищение относится к уголовному праву, а посему требует наиболее тщательной оценки со стороны правоохранительных органов. Основополагающей статьей закона выступает ст. 158 УК РФ, где сказано о том, что любое посягательство на чужое имущество наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

На сегодняшний день имеют место быть не только обычные кражи, но также покушения на их совершение. Чаще всего это происходит в магазинах и торговых центрах.

Покушение может производиться как одним человеком, так и группой лиц. Но в основном такие правонарушения привлекают единичных преступников. Здесь, в отличие от фактического случая завладения чужими вещами несколько другой вариант юридической трактовки.

Соответственно, меняется и уровень социальной ответственности. Пришло время рассмотреть, что такое попытка (покушение) кражи и каково наказание за такое действие?

Особенности покушения

Классификация видов краж связана с их особенностями. Именно общие черты всех типов хищений отличают их от других правонарушений, например, административных. Попыткам преступления присуще:

  1. Наличие цели. Совершая противозаконное мероприятие, злоумышленник всегда преследует корыстную цель – украсть, а затем присвоить чужое себе. По закону, для того чтобы обличить виновного в преступлении следует доказать факт корыстной цели. В случае с попыткой (покушением) – установить причинно-следственную связь с возможными последствиями, которым помешали определенные обстоятельства.
  2. Имущественный вопрос. В состав преступления всегда входит имущество, пусть даже в денежном эквиваленте. Преступая черту закона, похититель обращает свое внимание на чужую собственность. Кража начинается с того момента, как злоумышленник похитит это имущество. В нашем случае попытка тайного хищения также приравнивается к уголовным преступлениям, пусть и в меньшем значении.
  3. Скрытность преступления. Кража – это тайный характер хищения чужих вещей (например, с проникновением в квартиру). После того как собственник имущества обнаружит пропажу он станет потерпевшей стороной уголовного дела. С этого момента можно фиксировать факт нарушения. Так же происходит, когда хищение не произошло, но преступником была предпринята попытка (покушение).

Покушение – это планирование преступных деяний, но не доведение их до логического завершения вследствие наступления независящих от злоумышленника обстоятельств. Как показывает практика, зачастую этим обстоятельством выступает разоблачение преступника.

Отличие кражи от грабежа

Обилие уголовных терминов часто ставит в тупик неподготовленного человека. В основном люди путают два понятия, которые в целом похожи, но имеют немало различий и степени ответственности. Этими понятиями выступают «кража» и «грабёж».

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85 03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Чем отличается грабёж от совершения кражи:

  1. Совершая кражу, преступник действует скрытными методами (незаконное проникновение в квартиру, взлом замков, вскрытие сейфа и т.д.). В свою очередь, грабеж – это открытое хищение. Например, уличное нападение на жертву.
  2. Второе различие связано с характером насилия. В случае с грабежом злоумышленники могут угрожать жертве или даже наносить не представляющие опасности для здоровья удары. Кража изначально рассчитана на тайное хищение. Если преступник будет застигнут врасплох, но продолжит удерживать чужое имущество – это можно расценивать как открытое хищение или грабёж.

В случае с первым вариантом уголовная ответственность зависит от стоимости похищенного имущества. Грабёж оценивается по факту правонарушения. Даже если будет похищен пустой кошелёк, следствие имеет полное право завести дело и привлечь грабителя по статье 161 УК РФ.

Грабёж считается более серьезным общественными преступлением. Ответственность за его совершение составляет до 12 лет, тогда как максимальный срок за кражу – 10 лет.

Таким образом, даже если предпринимается попытка кражи и попытка грабежа – наказание за первый вид уголовного преступления будет значительно ниже.

Чем грозит попытка завладения чужим имуществом?

Ответственность за совершение кражи предусматривает несколько видов наказаний. От того, какой из них будет принят зависит размер преступления. Виды наказаний по ст. 158 УК РФ:

  1. Наложение штрафа;
  2. Исправительные работы;
  3. Арест;
  4. Принудительные работы;
  5. Тюремное заключение.

Рассматривая покушение, следует учитывать, что это неоконченное преступление, а попытка (покушение) его совершения. Соответственно закон даёт некоторые послабления для лиц, намеревавшихся совершить противоправное деяние, но не совершивших его в результате независящих от них обстоятельств.

Как показывает судебная практика, максимальный размер наказания за покушение (попытку) составляет ¾ максимального срока наиболее строгого вида наказания по статье 158 УК РФ за тайное хищение.

Например, виновному должны были назначить 2 года лишения свободы. Но так как хищение произведено не было, но зато была попытка совершить злодеяние, максимальный срок составит ¾ от 2 лет тюрьмы.

Рассчитав срок наказания, получим 1 год и 5 месяцев.

Как поступить в случае покушения на собственность?

Столкнувшись с попыткой (покушением) украсть ваше имущество, не поднимайте панику, а подготовьтесь заявить о случившемся в полицию. Образец заявления о пропаже вещей:

  1. Укажите данные начальника отделения полиции.
  2. ФИО пострадавшего, адрес, телефон, паспортные данные.
  3. Подробности случившегося (дата, время, место, обстоятельства произошедшего, характерные особенности места совершения хищения и др.)
  4. Опишите пропавшие вещи.
  5. Просьбу разобраться в деле и вернуть собственность владельцу.
  6. Подпись и дата обращения.

Удостоверьтесь, что дежурный принял ваше заявление. Об этом должна свидетельствовать выдача специального талона в руки потерпевшего.

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/theft-and-robbery/pokushenie-na-krazhu.html

Забыл или украл? Что грозит покупателям супермаркетов за сокрытие товара на кассе

Наказание за попытку кражи в магазине
роман туманов Страна и мир 18 Февраля 2020

Покупатель супермаркета, случайно забывший предъявить кассиру даже копеечный товар, может быть уличен в воровстве. Такое же обвинение грозит попробовавшим продукты в торговом зале.

Если стоимость данного товара не превысила 2,5 тысячи рублей, деяние квалифицируется как мелкое хищение и, в соответствии со ст. 7.27 КоАП, наказывается штрафом, административным арестом или обязательными работами.

Повторный проступок признается преступлением и карается в том числе лишением свободы.

Pixabay / Alexas_Fotos

Строго говоря, ответственность за хищение может наступать, только если доказан умысел на завладение соответствующим имуществом. Так произошло, к примеру, с жителем Казани Мулюковым. Он не отрицал, что в зале супермаркета «попробовал на вкус черный и белый виноград, а также куриные наггетсы». Торговая точка оценила ущерб в 144 рубля, суд наложил штраф в размере пяти тысяч.

Однако на практике умысел чаще всего не доказывается, а подразумевается «по умолчанию» – воровством признается сам факт выноса неоплаченного товара за пределы кассовой зоны. «Забыл» и иные аргументы в расчет не принимаются.

Например, в мелкой краже была обвинена жительница Уфы Сулейманова – в ее сумочке обнаружили зубную щетку и 86 граммов конфет общей стоимостью 227 рублей. По словам покупательницы, она забыла оплатить их на кассе и готова была внести соответствующую сумму.

Но охрана гипермаркета «Карусель» вызвала наряд полиции. За свою «забывчивость» женщина была оштрафована на тысячу рублей.

«Желание оплатить похищенный товар не является основанием для освобождения от ответственности», – заключил суд, признавая вину и умысел доказанными.

Впрочем, существует и другая судебная практика.

В Петербурге мужчина украл из магазина сладости на 1,5 млн рублей Жительница Краснодара Людмила Сухина, уличенная представителями гипермаркета «О,Кей» в попытке кражи блеска для губ ценой всего 159 рублей, была признана невиновной.

По ее словам, товар она машинально положила в карман и забыла выложить на кассовую ленту, тогда как с мужем они приобрели товаров более чем на пять тысяч рублей. «Суду не представлено доказательств мелкого хищения Сухиной Л. М. чужого имущества.

Доводы о том, что она автоматически положила выбранный товар в карман, чтобы потом оплатить, не вызывают у суда сомнений», – заключили служители Фемиды.

«Ситуация, когда покупатель, стоя в очереди в кассу, по невнимательности кладет в карман жевательную резинку, потом его что-то отвлекает, и он забывает ее оплатить, знакома многим, – рассуждает адвокат Надежда Адвахова. – Чтобы опровергнуть обвинения в краже, можно, в частности, предложить оплатить забытый товар на кассе и постараться зафиксировать данный факт на камеру мобильного телефона.

Нередко сотрудники торговой точки требуют предъявить к осмотру находящуюся при посетителях сумку или иную ручную кладь. Эти действия неправомерны, равно как и требования обязательной сдачи ручной клади в камеру хранения. Нет и обязанности у покупателя предъявлять чек, подтверждающий покупку товара в другом магазине, или иным образом доказывать свою порядочность.

Предложить покупателю самостоятельно и добровольно показать им содержимое своей сумки имеют право представители частного охранного предприятия, обслуживающего магазин.

Но и они не уполномочены принудительно изымать товары из ручной клади, требовать «вывернуть карманы», проверять их содержимое и т. д.

При наличии доказательств (записи с камер видеонаблюдения, пояснений очевидцев хищения или иных) охранники могут произвести задержание и в кратчайшие сроки передать предполагаемого нарушителя полиции. Но удерживать покупателя в каких-либо подсобных помещениях или кабинетах они не вправе.

На практике чаще всего удается вежливо объяснить сотруднику частного охранного предприятия, что товар либо не предъявлен по забывчивости, либо приобретен в другом месте.

Если дело все же дошло до суда, нужно собрать максимально возможный комплект положительно характеризующих вас данных – справки с места работы, о доходах и прочее.

Это может повлиять на принятие судом решения».

По материалам Агентства правовой информации

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 029 (6627) от 18.02.2020 под заголовком «Забыл или украл?».

Источник: https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/zabyl-ili-ukral-chto-grozit-pokupatelyam-supermarketov-za-sokrytie-tovara-na-kasse/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.