Незаконное лишение свободы понятие виды

Незаконное лишение свободы человека: ответственность по статье 127 УК РФ, отличие от похищения, примеры и состав преступления

Незаконное лишение свободы понятие виды

Если какое-либо лицо или группа лиц занимаются преднамеренным удержанием человека, ограничивая при этом свободу его перемещения — они совершают преступление против самой личности.

Нарушение закона происходит даже в тех случаях, когда отсутствуют какие-либо угрозы или реализация физического насилия — удерживать человека не имеет право никто, а значит, данные деяния являются уголовно наказуемыми.

Незаконное лишение свободы: понятие и суть деяний

Под незаконным лишением свободы человека следует понимать действия, направленные на принудительное удержание его в определенном месте без доброй воли самой жертвы, которая, таким образом, лишается возможности свободного самостоятельного перемещения.

Суть данного неправомерного деяния заключается в умышленном ограничении человека возможности свободного выбора места нахождения, коммуникации с миром с целью принуждения к выполнению различных необходимых для преступника действий или же наоборот — бездействия лица, чью свободу преднамеренно ограничивают. В некоторых случаях преступление может быть совершено на почве мотивов ревности, мести.

Лишение свободы может происходить посредством задержания с применением силы, связывания потерпевшего, принудительного запирания его в помещении. Также могут иметь место угрозы использования оружия и прочих способов физического воздействия.

Примером незаконного лишения свободы может являться насильственное удержание работника по окончанию выполнения им работ согласно трудовому контракту с целью принуждения к их продолжению. Посягательством на свободу будет считаться удержание бывшим супругом своей жены с целью принуждения к совместному проживанию и т. д.

Законодательное регулирование неправомерных действий, связанных с незаконным лишением свободы

Основным нормативным документом, излагающим суть деяний незаконного лишения свободы, является Статья 127 Уголовного кодекса РФ. Здесь дается трактовка признаков состава преступления, излагается объективная и субъективная сторона злодеяния. Статья 127 УК РФ также содержит и описание мер ответственности, наступающих для виновного в преступных действиях.

Важным моментом, на котором сделан акцент в уголовном законодательстве, является декларация того, что лишение свободы считается преступлением при отсутствии законодательных оснований для ее ограничения.

Иными словами, ограничение свободных действий человека при задержании на основании подозрения в осуществлении тех или иных злодеяний не будет квалифицировано как уголовное преступление.

Чем незаконное лишение свободы отличается от похищения человека?

Несмотря на то что незаконное лишение свободы и похищение человека являются смежными злодеяниями, при квалификации преступления существует ряд принципиальных отличий.

Во-первых, сам способ реализации преступления: если похищение предполагает противоправное перемещение пострадавшего и удержание в определенном месте, выбранном похитителем, то незаконное лишение свободы не предусматривает данных действий — жертва может оставаться на том же месте, где была до момента совершения преступного действия.

Во-вторых, одной из главных целей хищения человека является требование выкупа от родственников самой жертвы за ее возвращение. Незаконное лишение свободы, как правило, с выкупом не сопряжено — его целью является принуждение к определенным действиям или же наоборот — воспрепятствование в их реализации.

Какая ответственность грозит за преступное деяние

Статья 127 Уголовного кодекса РФ предписывает строгие санкционные меры за реализацию действий по незаконному лишению свободы.

Так, к примеру, посягательство на чужую свободу без отягощающих обстоятельств может предусматривать для злоумышленника необходимость выполнения принудительных работ в течение 2 лет, ограничение или же лишение свободы в течение аналогичного срока.

Если же незаконное лишение свободы человека сопряжено с использованием оружия или иных предметов, которые потенциально могут нанести вред человеку, совершается в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины, является сговором группы лиц, виновников могут наказать тюремным заключением на срок от 3 до 5 лет.

В случае получения тяжелых увечий или же смерти пострадавшего в результате данных неправомерных действий, злоумышленника могут лишить свободы на срок от 4 до 8 лет.

Согласно российскому законодательству, уголовная ответственность для субъекта преступления наступает с 16 лет.

Подытожив, отметим: незаконное лишение свободы человека является посягательством на личное право свободы перемещения человека — деянием, подлежащей уголовной ответственности.

Несмотря на то, что лишение свободы человека является менее тяжким преступлением, чем хищение человека, совершение данных действий чревато длительными принудительными работами и тюремным заключением в течение нескольких лет.

(1 2,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/nezakonnoe-lishenie-svobody.html

Курсовая работа: Незаконное лишение свободы

Незаконное лишение свободы понятие виды

Введение

1. Общая характеристика

1.1. Понятие “личная свобода человека”

1.2. Понятие “потерпевший”

2. Состав преступления

2.1. Квалифицирующие признаки

3. Отграничение от смежных преступлений

4. Судебная практика

5. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников

6. Некоторые замечания по изменению законодательной нормы

Заключение

Приложение

Список источников и литературы

Введение

Актуальность и значимость рассматриваемой темы. К числу наиболее значимых и неотчуждаемых объектов субъективного права относятся естественные права человека.

Указанные права неизменно называются в числе первых во Всеобщей декларации прав человека (ст. 3), в Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека (ст. ст. 2, 3, 5), в Конституции Российской Федерации (ст. ст.

20, 21, 22) и других международных документах, что свидетельствует об их приоритете над другими правами[1] .

В этих актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

Соответственно, права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, являющимися объектами уголовно-правовой охраны и находящимися под защитой государства.

Как дореволюционное, так и советское уголовное законодательство в той или иной степени предусматривало ответственность за преступления против личной свободы. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных имелась глава «О противозаконном задержании и заключении», а в Уголовном уложении 1903 г. – «О преступных деяниях против личной свободы».

В УК РСФСР 1922 г. и 1926 г.

предусматривалась ответственность за незаконное лишение свободы (насильственное незаконное лишение свободы; лишение свободы способом, опасным для жизни и здоровья или сопровождавшимся мучениями; похищение, подмена или сокрытие чужого ребенка; помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных видов).

Цель данной работы: раскрытие общей характеристики сложного насильственного преступления, как частного случая преступного насилия физического или психологического – незаконного лишения свободы[2] .

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– дать общую характеристику нарушения прав;

– изучить действующее законодательство по рассматриваемой теме;

– провести анализ состава преступления по действующему уголовному законодательству;

– рассмотреть квалифицированный состав данного преступления;

– проанализировать проблемы отграничения от смежных составов преступления,

– рассмотреть аспекты соучастников преступления,

– привести примеры из судебной практики,

– привести рекомендации по изменению законодательной нормы.

Предмет исследования – преступное деяние незаконного лишения свободы, не связанного с его похищением. Объект исследования – состав преступлений против свободы личности с корыстной целью.

Научная новизна в работе критически рассмотрена роль новой нормы в УК РФ.

Методологической основой послужили работы ряда авторов, в частности

А. Войтовича, Л. Д. Гаухмана, Б.В. Здравомыслова, Л.Л. Кругликова, А.С. Михлина, А. Рарога и др.

Структурно работа состоит из введения, основного текста из шести разделов, логически связанных между собой, и дополняющих друг друга, заключения и списка источников и литературы на 34 страницах, и 36 библиографических источников.

1. Общая характеристика

Личная (физическая) свобода человека составляет важнейшее благо и нормальное условие развития личности и общества в целом.

Преступлениями против личной свободы признаются наказуемые в соответствии и со ст. 127 (незаконное лишение свободы) УК РФ[3] деяния, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие право человека произвольно перемещаться и определять место своего положения, если иное прямо не предусмотрено законом.

Данный вид преступления характеризуется высоким уровнем общественной опасности, в связи, с чем законодатель закрепил в структуре нормы права суровую санкцию статьи.

Жесткость мер государственного принуждения в борьбе с незаконным лишением свободы людей обусловлена криминологическими показателями и жизненной необходимостью, так как уровень количества похищений людей, особенно, например, в северокавказских республиках (без учета латентной преступности), стабильно высок.

Данная позиция государства оправдана и способствует реализации целей наказания, закрепленных в УК РФ.

Видовым объектом, применительно к незаконному лишению свободы человека, необходимо признать: свободу, честь и достоинство личности.

В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения[4] .

Уголовный кодекс, равно как и другие правовые акты РФ, не определяет этого понятия. Такое положение чаще всего объясняется сложностью и многоаспектностью категории “свобода” в юриспруденции.

1.1. Понятие “личная свобода человека”

Свобода в юриспруденции связана с правомочиями, дозволенностью, ответственностью, обязанностями. Наиболее часто встречаются следующие определения свободы:

– “свобода состоит именно в том, что мы можем действовать или не действовать согласно нашему желанию или выбору”[5] ;

– “свобода – право выбора по своей воле места пребывания”[6] ;

– “свобода представляет собой свою волю, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стеснения, неволи, подчинения чужой воле; способность человека действовать в соответствии со своими интересами, целями и осуществлять выбор”[7] ;

– “выбор не всегда является свободным. Личность может осуществлять и нежелательный, вынужденный выбор. Поэтому именно желанный выбор, прежде всего характеризует сущность свободы личности”[8] .

Абсолютной свободы быть, конечно, не может, человек ограничен, прежде всего объективными границами (физический, физиологический, географический, климатический, пространственный факторы, материальные условия жизни общества и прочие).

Вынужденный выбор совершается под таким принуждением, которое угрожает жизни или другим высшим, жизненно важным для конкретного человека интересам[9] .

При наличии именно такой угрозы человека можно считать несвободным; как раз здесь проходит грань свободы – несвободы.

Прежде чем сформулировать определение свободы как непосредственного объекта, хотелось бы еще обратить внимание на следующие моменты:

– во-первых, в юриспруденции свобода вне права как социальное явление существовать не может, а право, в свою очередь, определяет границы свободы, но границы, образно говоря, прозрачные, так как человек может преступить правовую грань (совершить преступление), вполне обладая при этом свободой воли. Поэтому для устранения различных противоречий необходимо знать, что в юриспруденции можно говорить лишь о “правовой свободе”, то есть о свободе, ограниченной нормами права;

– во-вторых, если обратится к анализу объекта преступления против свободы личности, то наука уголовного права не устанавливает какого-либо собственного понятия “личность” и оперирует им, исходя из его определений в тех отраслях знаний, которые занимаются изучением данного феномена.

Но нам необходимо дать понятие личности для определения “свободы личности” как непосредственного объекта. Личность – это явление, характеризующееся неразрывной связью, единством биологического и социального начала.

Это единство следует понимать в том смысле, что социальные признаки могут формироваться только на природной, биологической основе, и в то же время ее общечеловеческие, природные черты не могут развиваться вне социальной действительности[10] .

Поэтому в основе личной свободы должна лежать одна из важнейших потребностей человека – потребность перемещаться в пространстве, что является необходимым условием развития человека как живого организма.

Р.Д.

Шарапов определяет физическую свободу человека как общественные отношения, обеспечивающие возможность человека свободно перемещаться и определять место своего нахождения, а также возможность по своему усмотрению совершать активные телодвижения, то есть возможность фактически реализовать присущие ему от природы физические блага[11] . Можно сказать, что в это определение автоматически включается и так называемая “поведенческая свобода” личности, так как ее нарушение с применением физического и/или психологического насилия автоматически ведет к невозможности совершения личностью “активных телодвижений по своему усмотрению”.

Очевидно, что понятие “личная свобода человека” включает в себя не только возможность свободного перемещения и выбор поведения по своему усмотрению.

Можно поддержать тех авторов, которые полагают, что право на неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство также являются элементами личной свободы и соответственно данные правоохраняемые интересы могут выступать объектами рассматриваемого преступления[12] .

Таким образом, применительно к правовой сфере можно предложить следующую дефиницию: свобода представляет собой деятельность, поведение, действие человека, совершаемые им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами права и приносящие своими результатами определенное удовлетворение[13] .

А как непосредственный объект для преступлений против свободы личности свободу можно представить следующим образом: перемещение человека, совершаемое им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим, наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами уголовного законодательства.

1.2. Понятие “потерпевший”

В УК РФ определение “потерпевший” отсутствует. Оно содержится в ст. 42 УПК РФ[14] : это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Многие юристы обоснованно считают, что понятие потерпевшего, которое содержится в ст.

42 УПК РФ, не пригодно для уголовного права, поскольку в УК отсутствует деление вреда на физический, имущественный и моральный; УК предусматривает ответственность за причинение и других видов вреда: политического, организационно-управленческого, экологического, психического. В связи с этим предлагаются различные формулировки уголовно-правового (материального) понятия потерпевшего (пострадавшего), которое следовало бы включить в уголовный закон[15] .

Физический вред – это вредное изменение в физическом (биологическом) функционировании организма человека. В теории выделяют шесть видов последствий: смерть, вред здоровью, физическую боль, физические страдания, беспомощное состояние, утрату физической свободы[16] .

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-153874.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.